产学研结合模式的模糊综合评价研究.pdfVIP

第36卷 第5期 武汉理工大学学报 (信 息与管理工程版) Vo1．36No．5 2014年10月 JOURNALOFWUT(INFORMATION＆MANAGEMENTENGINEERING) 0ct．2014 文章编号：2095—3852(2014)05—0682—04 文献标志码：A 产学研结合模式的模糊综合评价研究 邓明然，王鹏杰 (武汉理工大学 管理学院，湖北 武汉430070) 摘 要：论述了产学研结合模式所包括的产业创新联盟模式、产业创新平台模式和创新专项合作模式。 为了科学合理地对产学研结合模式进行评价，选择建立模糊综合评价模型，建立了5个二级指标和47个三级 指标的评价指标体系，结合湖北省产学研结合模式进行了实证分析。 关键词：产学研；结合模式 ；模糊综合评价 中图分类号：F224．5 DOI：10．3963／j．issn．2095—3852．2014．05．022 提供技术服务、开展人员培训、降低企业创新成 1 产学研结合模式的类型 本，以及增强 自主创新能力 。 (1)产业创新联盟模式。产业创新联盟是企 (3)创新专项合作模式。在世界各国的产业 业间组成的一种互相协作模式，也是一种资源整 发展历史进程中，该模式在设立重大科技专项推 合的合作模式 ¨ ，若联盟成员是跨行业企业，则 动重点产业、关键领域的自主创新发展方面扮演 其是位于同一产业链的各个组成部分，若联盟成 着十分重要的角色。尤其是西方发达国家，几次 员是某一行业内的企业 ，则其加入联盟的 目的在 著名的专项工程实施有力地推动了本国产业发展 于寻求新的规模、新的标准、新的技能或新的定 水平的全面提升。我国自建国以来，陆续实施了 位，在于确保合作各方的市场优势，应对共同的竞 一 批重大科技专项和国家重点工程，如 “两弹一 争者，或者是为了将业务推 向新领域。产业创新 星”、杂交水稻、载人航天、宝钢工程和三峡工程 联盟避免了兼并收购的整合过程，这一整合过程 等，对我国综合国力的整体提升和产业的突破式 通常耗时数月乃至数年，是为了以较低 的风险实 发展起到至关重要的作用。 现较大范围的资源调配，以便在某一领域形成更 2 产学研结合模式评价方法 大合力和影响力，为 自身也为伙伴企业带来新的 市场、新的客户和新的信息，有助于企业专注于开 为了科学合理地对产学研结合模式进行评 拓 自身的核心业务，有助于提高产业竞争力或行 价，需要建立必需的评价模型。由于产学研结合 业竞争力，有助于拓展盟员企业发展空间和实现 的评价指标较多且不容易量化，故选择建立模糊 企业优势的互补，有利于实现超常规发展 J。 综合评价模型_8j。 (2)产业创新平台模式。平台主要指的是生 已知集合A={a，a，…，a }，B={b。，b， 产与施工过程 中为操作方便而设置的工作台，平 … ， b}，A为因素集，是各个评价指标组成的集 台的本质在支撑和聚合两个方面的作用，具有网 合。 为评价集，是各个总体评价组成的集合。 络化扩散的效应。创新平台是从事创新活动的场 在实际的评价操作 中，不同评价指标对总体