论《统一域名争端解决政策》的若干法律问题.pdfVIP

第 56 卷 　第 4 期 武汉大学学报( 社会科学版) 　Vol. 56. No. 4 　 2003 年 7 月 Wuhan University Journal ( Social Sciences) July 2003. 431434 　■国际法 论《统一域名争端解决政策》的若干法律问题 何　　易 ( 中南财经政法大学 法学院 ,湖北 武汉 430074) ( ) [作者简介] 何 　易 1969 ,男 ,湖北黄冈人 , 中南财经政法大学法学院讲师 ,武汉大学国 际法研究所法学博士 ,主要从事国际经济法研究。 [摘 　要] 《统一域名争端解决政策》因其时效性、便捷性成为一种国际间广泛接受的庭外 域名争端解决机制 , 同时也为各国的相关立法提供了蓝本。该机制在实践中暴露出一些问题 , 如政策中的几个关键概念模糊不清 ,UDRP 专家组裁决前后不一致等 ,为此应当对该政策加以 改进。域名争端的根源在于目前的域名注册管理体系与商标的注册管理体系的冲突 ,要从根 本上解决域名争端 ,必须协调国际域名注册管理体系与国际商标注册管理体系。 [ 关键词 ] 域名 ;统一域名争端解决政策 ;域名恶意抢注 [ 中图分类号] DF97 　[ 文献标识码] A 　[ 文章编号] (2003) 一、《统一域名争端解决政策》及其规则的产生 ( ) 国际互联网络的域名 domain names 是一种稀缺性资源 ,因此一些公司、企业和个人争抢域名的情况经常发生。截 止 2001 年 2 月 ,全球已有超过 35 000 000 个注册域名 ,这使得注册一个理想的新域名越来越难。毫无疑问 ,一个能吸引 注意力的域名是获得冲浪者、增加点击次数和赢得市场的关键。1998 年 ,康柏电脑公司为获得域名“altavista com ”付出 了330 万美元 ,而 Ecompanies 公司更以逾亿美元的天价购得域名“business. com ”。有人将这种现象称为互联网“域名抢 ( ) 夺”cybersquatting 战。 域名抢夺现象在世界范围内引发了大量的争端。为了规范域名登记和使用行为 ,解决愈演愈烈的网络域名纠纷 ,位 ( 于美国加州的“互联网名址分配公司”Internet Corporation for Assigned Names and Numbers , 以下简称 ICANN 。ICANN 是一家位于美国加州的非营利的私有公司 ,其董事会由国际互联网社会选举各大洲代表、其三个功能机构选举的代表以 及技术、经济和政策组织的代表组成。ICANN 虽然是私有公司 ,但是公司内部设立政府咨询委员会 , 由政府和政府间国 ) 际组织代表组成 , 该委员会可以向 ICANN 提出政策建议 在 1999 年 8 月 26 日出台了《统一域名争端解决政策》 (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy , 以下简称为UDRP) 。1999 年 10 月 24 日 ICANN 又颁布了《统一域名 ( ) 争端解决政策实施规则》Rules for Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy 。世界知识产权组织在 1999 年出台 了《世界知识产权组织关于统一域名争端解决政策的补充规则》,作为对上述文件的补充。这些文件的重大意义在于确 立了“域名抢注”的