江苏2010%2f2011年秋-冬-春连旱和近40a的持续干旱过程的对比分析.pdfVIP

1 1 0／20 江苏20 1年秋一冬一春连旱与近40a的持续干旱过程的 对比分析 张蓬勃沈澄刘冬晴李正金李聪 (南京市气象台，江苏) 摘要 2010年10月至2011年5月全省降水持续偏少，由丁少雨程度重、持续时间长，加之 长江、淮河流域米水普遍减少，淮河出现断流，导致我省江河、湖泊水位异常偏低，水体面 积明显减少，水产养殖业及农、Ik产牛遭受损失，水运和生态环境受到影响。据省民政厅统计， 全省直接经济损失22．7亿元，其中农业经济损失约22．2亿元。可见，干旱预测对于农业经 济发展尤为重要。 图l江苏部份巾小湖泊水体卫星监测图(2011年5月19日与3月7日比较，其中蓝色表示水体，红色表示水 体干涸部分)(取自江苏省气候中心) 众所周知，连续干旱的危害要远大于某个月干旱的危害，连续干旱不仅给农业生产带来 极大的威胁，同时也对其它经济发展有着很大的影响。我国气象学者对于连旱过程的机理分 析较少，尤其是对江苏范围内连旱过程的研究甚少。因此，本文拟在近40a江苏省降水异常 a严重的3次干旱过程进行 机理分析基础上，针对2010／2011年江苏秋一冬一春连旱与近40 对比分析，来探究4次干旱成因，并找出其异同点。为今后江苏连旱预测提供一些有价值的 参考。 本文分析近40a的江苏月降水量资料，并选取4次秋一冬一春连旱过程(分别是 1)，进行对比分析，同时结合1971年以 1980／1981、1998／1999、2008／2009和2010／201 来江苏秋一冬一春干旱典型年的环流特征，探讨了异常连旱的原因，主要得到以下结论： (1)近40a的4次江苏秋一冬一春连早过程具有持续时问长，范围广等特点，其中1980／1981 干旱持续时问最长； 2010／2011年干旱程度最强，．下早过程中间几乎没有明显降水，使得 干旱持续加强，这也是其它3次严重的干旱过程中没有发生过的。 76 (2)4次连早过程均存在对流层中低层干燥和异常的下沉运动的大气异常特征，但对 1)从 比分析中发现：①严重连早年时，下沉运动(1980／1981)和比湿负距平(2010／201 当年10月一直持续到次年5月，并且干燥区从对流层底一直延伸至对流层中层。②1998 ／1999干燥区主要在对流层中层附近，且负值较小，下沉运动程度也较弱，而2008／2009 的比湿负距平与下沉运动区域持续性较差，主要集中在11～1月、3-4月。综上所述， 1980／1981、2010／2011对流层大气干燥程度、下沉运动的剧烈程度以及持续的时间都较强。 年，中低纬地区丰要被高压带覆盖。“东低西高”型分布有利了：东亚人槽的加深且维持，同 时配合贝湖以两的阻塞形势，冬季风偏强，北方冷空气南下频繁，冷空气一方面阻碍南方暖 湿气流的输送，另一方面使得空气变得更加干燥。通过相关分析进一步证实较为，咙重的1980 ／1981和2010／2011年连旱过程的高度场异常分布与干旱典型年的高度场分布相一致。而 流的输送的同时，也阻挡北方干冷空气的南下影响江苏，因此，以严重连早年相比，空气干 燥程度减轻。 平洋以及中国东部沿海附近海温表现为负异常，而中西太平洋海温表现为正异常，这样的异 常分布有利于水汽自北向南的输送，也易于“东低西高”型异常场的形成，并与典型连早年 东部海域海温偏高，这不利于东亚大槽的加深。 关键词：秋一冬一春连旱：持续干旱：对比分析 77