初中教学质量分析报告.docVIP

初中教学质量分析报告 张粉平 在上一个学年里，在校领导班子的正确领导下，经过全体教职工的通力配合，辛勤努力，我校教学工作再创佳绩。中考中,阳城一中达线人数36人,晋城一中达线人数1人.合计37人.阳城二中达线人数24人,阳城一中西校达线人数23人.获得建校以来中考成绩的最高记录。现就我校2009—2010学年度教学质量分析如下。第一部分：教学质量情况分析 1、中考 芹池中学有191人报名中考，实际参考人数189人，2人缺考。录取情况为：阳城一中：统招22人，计划12人.择校2人,特长1人,晋城一中1人.合计38人.超出2009年12人.阳城二中统招22人，计划1人,择校6人，合计29人；阳城一中西校区：统招20人，择校6人，合计26人；即我校考入阳城县办高中以上共93人，高中入学率达到49.2％超出2009年7.7个百分点。现将成绩和邻近乡镇对照： （1）、和临校对照： ①、优生均分(前15名)、(和对比校最高分相比,若该科是最高的,则和第二名比)： 思品 语文 数学 英语 物理 化学 历史 体育 92\3 94\5 92\3 94\5 92\3 94\5 92\3 94\5 92\3 94\5 92\3 94\5 92\3 94\5 92\3 94\5 优生均分 64.2 65.8 105.1 104.9 105.2 106.2 104.7 105.1 76.8 75.1 64.1 65.1 60.8 28.6 28.7 -1.6 +0.7 +0.2 -0.2 -4.1 -3.1 -0.8 -0.4 -0.4 -2.1 -1 +0.1 +0.7 -0.2 -0.1 芹池 65 104.9 106.1 104.7 75.9 64.6 60.8 28.7 演礼 65.1 104 109.2 105.4 77.2 65 60.1 28.8 町店 62.6 103.1 109.3 105.5 77.2 64.6 59.9 27.8 ②、总分数段累计对照：(芹池参考191人,演礼195人,町店216人) 619分以上 600以上 578以上 523以上 芹池 21 46 58 83 演礼 29 46 63 101 町店 25 47 69 98 从优生均分对照来看：我校除除94、95的思品,92、93的语文,94、95的化学成绩较好外，其它各科均有差距。从四个班的优生均分和另两个学校对照来看,我校的八科中有三科(语文,化学,历史)较好,思品,体育居中,其它三科居后.只能说从我们的优均对照看成绩是居于中等水平。但从分数段来看，我们三个高中分数线上的学生和其它两校比均有差距，反映出我们在配套上还是有差距。这也是我们现在各年级教师在教学中要注意和努力的一个难点。 （2）、与去年中考对照：（总均分的全县名次）班级名次对照 思品 语文 数学 英语 物理 化学 历史 体育 92\3 94\5 92\3 94\5 92\3 94\5 92\3 94\5 92\3 94\5 92\3 94\5 92\3 94\5 92\3 94\5 班级均分及县名次 55.3 57.1 95.3 94.3 77.3 77.3 75.4 70.8 59.8 58 42 44.1 44.1 27.8 27.1 18 9 3 6 18 18 18 20 20 23 17 13 17 3 9 09年县名次 12 14 14 14 科学17 历社6 2 前进 -6 +3 +11 +8 -4 -4 -4 -6 -3 -6 0 +4 -11 -1 -7 总均分对照: 政治 语文 数学 英语 物理 化学 历史 体育 均分名次 芹池中学 2009年 12 14 14 14 科学17 历社6 2 2010年 15 6 19 20 21 14 17 6 相比 -3 +8 -5 -6 -4 +3 -11 -4 和去年中考相比，均分名次除语文、化学前进处，其它6科各科的名次都有了倒退，有3科的名次倒退达到5个名次。 （3）、和全县第一名均分对照： 学校 思品 语文 数学 英语 物理 化学 历史 体育 全县最高 三60.2 三97.4 绿96.2 寺88.6 绿72.3 绿54.8 三51.1 王28.2 芹池 56.0 94.6 76.9 72.6 58.7 42.9 44 27.5 -4.2 -2.8 -19.3 -16 -13.6 -11.9 -7.1 0.7 全县最高分中三中占三科(思品、语文、历史),绿洲三科(数学、物理、化学)，寺头一科(英语)，王村一科(体育)。和全县最高分相比，我校的数学、英语、物理、化学四科的分数差距较大,超过