犯罪预备若干理论的研究及其反思.doc

中文摘要 犯罪预备作为故意犯罪过程中的一种犯罪停止形态，是以其准备实行 犯罪，但由于犯罪人意志以外的原因而未能着手实行为结局，蕴含着可能 危害社会的危害性，受到刑法的否定评价。尽管古代立法上有处罚部分犯 罪的预备、未遂的规定，但是未形成处罚预备与未遂的一般理论。近现代 刑法也以不同方式纷纷加以规定，有的强调其实际危害，有的侧重其可能 危险，由此提出“预备犯不可罚”的刑法观念。我国刑法在坚持主、客观 相统一的原则之下，对预备犯罪作了明文处罚的规定。但由于犯罪预备问 题被限入到一个相对比较狭窄的领域内，未受到刑法理论应有的关注。加 之实践中，犯罪预备的情况虽有发生，然而由于证据上的原因难以认定， 或者因为情节显著轻微，大多没有被纳入到刑事诉讼程序中加以解决，因 此也未获得实践部门的切实重视。长期以来我国无论是理论界还是实践中， 往往混同犯罪预备和犯罪未遂的界限。犯罪预备只是刑法上的危害行为， 又称犯罪预备阶段，以区别于犯罪过程中的实行阶段。犯罪预备形态是犯 罪未完成形态之一，其基本特征理论上几乎无争议，但是犯罪预备与犯意 表示、阴谋犯的区别理论上仍有不同的认识。通过对古今中外犯罪预备的 立法及概念的比较，对有关犯罪预备的认识更富于理性。处罚犯罪预备是 因为预备行为具有危险性，如果不是行为人意志以外的原因阻挡，这种预 备行为将可能会发展成为实行行为。正是预备行为本身所具有的这种惯性，