基于GIS的中国人口经济压力状况评价及空间分布模式分析.pdfVIP

中国地理信息系统协会理论与方法学术会议(2005)论文集 基于GIS的中国人口经济压力状况评价 及空间分布模式分析‘ 陈楠1，王钦敏1，林宗坚2，朱红春3 (1．福州大学福建省空间信息‘I程研究中心，福建福州350003；2．中国测绘科学研究院，北京100039；3． 山东科技大学地球信息科学与工程学院，山东青岛266510) 摘要：研究提出了人1：3经济压力指标，首次应用主成分分析方法对我国人口经济压力出评价，突破了传统 人口压力评价依赖专家主观评价的弱点，同时在此基础之上，提出并实现了运用GIS的空间自相关分析方 法，进行人口经济压力的空间分布模式分析的思想。研究认为我国人口经济压力从西部向东部地带总体减 小，人口经济压力在宅间分布上呈现明显的聚集模式。围绕京津、江浙闽，山东等区域与周围省市人口经 济压力的形成低低关联模式，围绕陕甘青、四川重庆等省市与周围保持高高关联模式，分析结果值得政府 决策部门的注意。 关键词：GIS；人1：3经济压力；空间分布模式；主成分分析 对于人口压力的具体定义目前争议较多。Malthas从人口过剩的角度定义人口压力， Meade把总效用作为为人1：3适度与否的标准，进而定义人1：3压力…；人13压力是反映人口与 其生存地区的关系的，它表示现有人口对其承载冈子所产生的乐力水平pJ；人口压力是指人 口的非适度状态，即人口系统与经济、社会、资源和环境等系统的不适应或不协调【】J。笔者 认为，人口压力与人口自身指标有关，同时也与所在地区的承载因子有关，是反映两者是否 协调的指标。若单纯从经济学的角度可以这样解释，人口规模如果与经济发展规模相协调， 则即使人口规模很大，人口压力也较小，反之，如果两者不协调即使人口规模很小，人口压 力也较大。可以认为人口压力与现有人口对于现有地区的人口承载力比值成一定正比关系， 比值越大压力越大。由于人口压力牵涉因子较多，数据获取比较困难，所以本文主要研究人 口与经济系统之间的协调问题(本文称之为人口经济压力的指标)。 传统人口压力评价多采用对各个指标进行专家打分赋权重的方法，已经取得了许多有价 值的成果，但是随着学科的发展，迫切需要将评价的过程规范化、标准化、客观化，因此本 文首次应用主成分分析方法对人口经济压力进行完全客观分析，另外本文从GIS的观点出 发，提出不仪需要进行人口经济压力评价更需要对评价结果的空间分布特征进行研究。研究 目的是为了明确各个区域人口经济压力分布态势，为国家相关部门制定政策服务。 1评价指标选择 考虑典型性、科学性、可获取性等原则，参考前人的成果选取评价的指标。具体评价指 标从两大类四个方面选取，分别如下： 人口系统对自身的压力： 人口增长压力：选取指标为人口自然增长率，指标数值越大压力越大反之压力越小。 人口素质压力：选取指标为15岁以上文盲半文卣比例，指标数值越大压力越大反之压 力越小。 人口系统对经济系统的压力： 项目来源：福建省青年科教人才创新项目：基于GIS的人口空间分布特征与经济发展的关系研究(2005J007) 作者简介：陈楠(1975．)，男，福建厦门人，博士，从事地理信息系统方面研究 27 中国地理信息系统协会理论与方法学术会议(2005)论文集 人口生活水平压力：选取指标包括人均国民收入，指标数值越大压力越小反之压力越大； 人口抚养比，指标数值越大压力越大反之压力越小；预期寿命，指标数值越大压力越大反之 压力越小。 人口就业压力：城镇登记失业率，指标数值越大压力越大反之压力越小(由于资料缘故 没有农村的欠业率数据)。 有不少人口压力评价人口密度作为评价指标，密度越大生存空间压力越大，这种评价方 法是有一定依据，但是本文认为人口密度是假定所有人口都均匀分布在研究范围内，但是实 际的情况远比此复杂，所以本文未选用该指标。 2原始数据处理方法及评价方法 2．1原始数据标准化方法 由于各个指标属于不同的数量级，没有统一的度量标准，所以需要对指标进行标准化， 但是原始数据中存在数值越大越优越和越小越优越两类。因此对这两类指标应该分别有不同 的标准化方法。本文采用的方法如下：