东盟10%2b3区域R%26D投入与经济增长分析.pdfVIP

东盟10+3区域RD投入与经济增长分析 赵彦云张明倩(中国人民大学应用统计研究中心) 摘要研究表明，各国经济发展水平的差异在很大程度上可归结为各国在全要素生产 率(TFP)上的差异，而TFP通常与技术进步密切相关。本文试图在瑞士国际管理发展学院 1994 10+3区域的RD投入与该区域经济增长模式进行研究。文章首先利用广义矩估计模型，估 计东盟10+3区域R＆D投入对经济增长的贡献，其次重点研究东盟10+3各国在经济发展过 程中不同的RD投入路径，最后利用偏最小二乘模型对东盟10+3各国RD投入的影响因素 做了具体分析，希望反映各国RD投入情况的差异及东盟10+3的区域特征。 一、导言 在国家间竞争日益激烈、技术进步日新月异的新经济时代，全球化及区域经济一体化 将是全球经济发展的基本框架。东亚作为亚洲经济的领头羊，自上世纪后半叶以来一直是 全球经济发展最快的地区，在区域经济一体化方面做出了不懈的尝试。于20世纪60年代 成立的东盟和在近些年十分活跃的“东盟+中日韩”即“10+3”经济区是东亚经济一体化 进程中的代表性区域组织。凭借丰富的资源和积极的区域合作，东盟10+3各国取得了令 世人瞩目的成就。但除日本之外的东盟lo+3国家在工业化和现代化方面与发达国家的差 距是我们必须正视的问题。因此，提升国家竞争力仍是当务之急。按照世界经济论坛(wEF) 的定义，国家竞争力是一国人均国民收入持续高速增长的能力，通常用人均GDP指标测度。 尽管最新的创新理论开始强调各国在开发和吸收新技术过程中存在的成本，但理论研 究(Solow1957，Romer1990)及实证研究表明，RD投入仍是各国经济发展的引擎。本 创新的特点。 本文将要回答的主要问题如下： ——东盟10+3区域技术进步对经济发展的贡献； ——东盟10+3区域技术进步投入是否与该区域经济阶段相匹配； ——东盟10+3区域技术进步投入的影响因素； ——东盟10+3区域各国技术进步投入影响因素的结构差异。 本文的数据基础： 据为分析基础；受数据所限，我们只能以印度尼西亚、马来两亚、菲律宾、泰国、新加坡、 中国、日本、韩国等8个国家数据来反映东盟10+3区域的情况；同时，由于卢森堡数据 不全，我们也只能以其他14国的数据来代表欧盟15国的情况。 15 二、东盟10+3区域RD投入对经济增长的贡献 andWilliams1998)： 建立如下模型(Jones 以Cobb—Douglas生产函数为分析起点， Y=K^∥cS如 (1) 其中： Y表示产出水平 K表示一般资本存量水平 L表示劳动力存量 S表示R＆D存量 入表示要素投入的产出弹性 Bentzen1999， 由于不同类型的RD投入在国家创新过程中发挥不同的作用(Jan GuellecandBruno Dominique 2001)，企业RD投入通常直接作用于新产品的开发与应用 过程，而公共RD投入(由政府、大学及科研机构执行)通常直接作用于基础知识领域， 通过提升公共技术平台达到促进经济增长，提升国家竞争力的目的。为了客观的认识东盟 对经济增长的贡献。同时，为了剔除经济短期波动对产出水平的影响，特将失业率作为测 度指标引入模型。在上述分析框架下，模型(1)变形为： L2、) 其中： Yi。表示第i个国家第t年的产出水平 Li。表示第i个国家第t年的劳动力存量 Ki。表示第i个国家第t年的一般资本存量 SBRDit-l表示第i个国家第t-1年的企业RD存量 SPRD．t-1表示第i个国家第t-1年的公共RD存