中美政府公共服务采购中质疑与投诉制度比较研究.pdfVIP

随着我国政府采购制度的发展，供应商的权益保护问题越来越受到人们的重视。政府采购中的质疑与投 诉制度作为政府采购纠纷的解决机制，对于保护政府采购各方当事人尤其是供应商的合法权益，促使采购人 的采购行为合乎规范，保障政府采购制度得以切实有效的实施具有十分重要的作用和意义。尽管我国政府采 购法专设质疑与投诉一章，为供应商提供了权利救济的大致途径，但是我国目前的质疑与投诉制度与发达国 家相比还有很多不足，尤其在政府购买公共服务方面更显欠缺。本文通过与美国政府采购公共服务的质疑与 投诉的环节桕比，分析两者的区别，介绍美国先进经验，为我国该制度的完善提供参考。 中美政府公共服务采购中 质疑与投诉制度比较研究 口黄 兰 诉 的分类。 成本高昂的美国等国家来说，会导致不能 以起步较早，制度最为完善的美国为 容忍的行政成本上涨。所以，其核心 目标 《中华人民共和国政府采购法》自2003 例，其对政府采购采购中，尤其是公共服 就是通过前期的沟通与预防、抗议发生时 年 1月