波纹管与水泥管经济性比较.docVIP

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
HDPE双壁波纹管与水泥管经济性比较 《2007市政工程预算定额》《统一市政工程预算定额》《给水排水管道施工及验收规范》 《HDPE双壁波纹管施工规范》 每延长米的相关费用比较(如下表): 数 据 项 HDPE双壁 波 纹 管 水 泥 排水管 沟槽底面宽度 (米) 0.941 1.40 放坡系数 0.33 0.33 沟槽深度 (米) 2.00 2.00 沟槽上口宽度 (米) 2.261 2.761 管材外径 (米) 0.341 0.341 管材截面积 (平方米) 0.029 0.029 挖掘土方量 (立方米) 3.202 4.202 残土土方量 (立方米) 3.202 4.202 回填撼沙土方量 (立方米) 3.173 4.173 挖掘土方费用 (元/立方米) 2.96 2.96 残土运输费用 (元/立方米) 18.86 18.86 回填撼沙费用 (元/立方米) 48.60 48.60 土方费用计算(以100米计算) 数 据 项 HDPE双壁波纹管土方费用 水泥管土方费用 1.挖掘施工费用 2.960元/立方米*3.202立方米 *100米=947.792元 2.960元/立方米*4.202立方米 *100米=1243.792元 2.残土运输费用 18.86元/立方米*3.202立方 米*100米=6038.972元 18.86元/立方米*4.202立方米 *100米=7924.972元 3.回填撼沙费用 48.60元/立方米*3.173立方 米*100米=15420.78元 48.60元/立方米*4.173立方米 *100米=20280.78元 土方总费用 1+2+3=22407.544元 1+2+3=29449.544元  对比结果: HDPE双壁波纹管比水泥管节约百分之二十四 二.施工费用计算(以100米计算) 数据项 HDPE双壁波纹管连接施工费用 水泥管连接施工费用 单价 2.8元/6米 3.6元/2米 施工数量 施工长度(100米)/管材长度(6米/根)=16.5根 施工长度(100米)/管材长度(2.米/根)=50根 施工费用总计 单价(2.8元/6米)*施工数量(16.5/根)=46.20元 单价(3.6元/根)*施工数量(50)=180元 对比结果:HDPE双壁波纹管比水泥承插管节约百分之七十五 三 、管材造价费用 数据项 HDPE双壁波纹管造价 水泥管造价 HDPE双壁波纹管单价 Φ300mm/S2/40.00元/米 Φ300mm /35.00元/米 总费用 HDPE双壁波纹管单价(40元/米)*100米=4000.000元 水泥承插管单价( 35.00元/米)*100米=3500.00元   综上计算,两种管材的施工总造价为: 1、HDPE双壁波纹管总造价:一+二+三=22407.544元+46.200元+4000.000元 = 26453.74元 2、水泥管总造价: 一+二+三=29449.544元+180.000元+3500.000元 = 33129.54元 结论: 虽然HDPE双壁波纹管材料费比水泥管材料费高,但是在只比较上三项费用中,即可得出结论两种管材工程总造价,HDPE双壁波纹管远低于水泥承插管。   另外,除以上三项指标外,HDPE双壁波纹管比水泥管显出更多经济效益和社会效益:   一、大大缩短工期和缩小施工难度   由于HDPE双壁波纹管质量远轻于水泥管材,非常容易承插,所以大大缩小了施工难度;并且HDPE双壁波纹管最短为6.3米一根,而水泥管为2.0米一根, 大大缩短工期。   二、HDPE双壁波纹管对沟底要求不高   由于水泥管材为钢性管,为保证效果,沟底必须处理平整,最好打基础层,并且要求施工人员有绝对的责任心。HDPE双壁波纹管为柔性管,对沟底要求不高。   三、HDPE管对地面下沉或地壳变动不断裂 HDPE管的伸长率为钢管的20多倍,是PVC的6.5倍,其断裂伸长率却非常高,延伸性很强。这就意味着当地面下沉或发生地震时地壳有变动的情况下,HDPE管能够产生抗性变形而不断裂。这一点远优于钢管,也优于有明显脆性的PVC管。这一性能已被国内外的证明(日本阪神大地震未造成管断裂;HDPE管在支南保山地震中未破坏都是证明)。 四、HDPE管的渗透率远低于水泥管材,低于20%,对地下水不会造成二次污染   水泥管材无弹性,虽然配有胶圈,但密封效果差,特别是施工人员由于水泥管材重,不好施工,索性不管承插的效果,导致胶圈失去作用,从而使管材渗透率提高。   五、HDPE管使用寿命长,50年以上   PE

文档评论(0)

fc86033 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档