讨论《刮痧》.docVIP

多元文化与护理：讨论影片《刮痧》 前言 郑小龙导演说：“不同国家、不同民族的文化，没有好坏之分。甚至没有高低之别。但是，一个民族的文化意识、文化宽容，是非常重要的事情。”在当今全球化的世界，不同文化在这个大熔炉里的交流越来越频繁。《刮痧》给我们的启示，不仅仅停留在浅层的中西文化比较，更在于对多元文化社会的憧憬。避免不同文化冲突的关键，就是相互的了解和包容。影片最后，星光灿烂的夜空深处响起各种语言的声音，其中许大同在教儿子讲中文，这似乎预兆了中西文化的融合和多元文化身份的前景。 《刮痧》是郑晓龙导演2001年出品的，在众多贺岁大片中获得不错的票房，今日重温这部反映东西方文化冲突的经典影片，除了感受东西方在教育、家庭等观念上的不同，考虑更多的是东西方法律制度的差异。 一．文化差异的具体表现 1教育方面 在教育观念上，中国人讲究的是灌输法和强迫法。而西方人讲究的则是引导和激励法。电影中，在男主人公许大同所设计的游戏的颁奖礼上，他的儿子丹尼斯与他的老板的儿子发生了争执并打了起来。许大同坚持让自己的儿子道歉，儿子不愿意，他就打了儿子一巴掌。后来提及此事，他告诉他的老板这是为了给他面子，是为了表示对他的尊敬，这让作为美国人的昆兰简直无法理解。 另外，在中国，将一个5、6岁的小孩一人留在家中虽不是太符合情理，但也不至于到犯罪那么严重的程度。然而，在西方国家，培养孩子的独立性固然重要，但是对于一个5、，6岁的孩子而言父母的陪伴与关怀是更为重要的，让他们一人留在家中时完全无法理解和接受的行为，甚至是违法的。正如影片中，许大同因父亲的事而让儿子晚上一个人留在家里成为了后来控告他虐待孩子的重要证据之一。 2家庭观念 病人因疾病而住进医院，离开了原来熟悉的生活及工作环境而进入陌生的医院环境可能会出现不同程度的文化休克。而家庭是服务对象的一个重要的支持系统，因此护士应了解服务对象的家庭结构，亲子关系及家庭观念。利用家庭系统的力量预防文化休克。 在影片中，有三个场景可以充分看出中西方之间的家庭观念差异。 当孩子犯了错误，许大同当着朋友昆兰的面打了儿子是为了教育孩子。却被西方人误解为是对孩子的不尊重甚至是一种虐待。 在对《西游记》的人物性格的理解中，中国人认为孙悟空是一个机智、勇敢、充满正义感的英雄。而美国律师却将它视为野蛮、暴力的象征，并以此指控许大同有“家庭暴力倾向”。 在对亲情与法律上。许大同为了父亲谎称是自己给儿子刮痧的，还为了父亲能与孙子见上一面，不惜冒险将儿子从儿童福利院“偷”出来，上演了警车护驾的一幕。而这些却违背了西方的法律。西方人无法理解许大同的所作所为。 3法律制度 中医作为中国特有的一种文化，代表着整个中华文化，西方人对中医的态度能表现东西方在观念上的不同，这种不同也包括法律。 就以《刮痧》中许大同通过打丹尼斯的方式来教育他来看： 中国和美国的法律制度应分属大陆法系与英美法系这两大法系。虽然中国近代从西方引进了大量的法律制度，但是中国的法律制度建立在中国的文化基础上，这一点是毋庸置疑的。中国文化以中庸为核心的，即使经过几十年政府的倡导和社会主义法律体系的建设，中国人然是一个地地道道的人治社会，人永远是社会被考虑的第一位，这也可以说是以人为本吧。 然而西方的文化以个性为核心，人在出生后归政府的，是社会的，是属于社会界的人，是公民，而不是归属一个单个的家庭，一切权利与义务是赋予的，总让是自己的孩子，父母也无权打骂他们，就如影片中的儿童保护会。 在中国人根深蒂固的传统观念中，以家庭为本位，内外有别。在伦理人情上，亦有厚薄远近之分，从家庭到社会，是一个水波式的层层推开的圈子。法律作为水波外援的符号“外人”，对家庭事务的介入应该是一种最后不得已才使用的手段，这与中国人几千年的家庭文化是分不开的。 4信仰 中国没有特定的信仰，而美国人偏于信仰基督教。影片许大同费尽千辛万苦给儿子送圣诞节礼物体现了这点，也从另一方面表现出其对儿子的爱。礼物的成功送达也可以看做中国的刮痧文化被外国人艰难的接受。 二．产生的影响 影片《刮痧》中充分体现了东西方历史文化的差异。当中国的家庭想要融入美国社会时，却因为“刮痧”而遭到了严重的打击，搞得家庭分裂。在美国方面认为刮痧是一种虐待，之后就是一场关于文化的法律纠纷。影片中的爷爷为了这件事决定离开美国，宁愿与儿孙离别也不想再惹麻烦，再孤独下去，他认为中国才是自己的归属。为了孩子能够回家，夫妻俩也分居了。从中我们可以看到历史文化的差异把原本的幸福打破了。片中还有其他细节反映中美文化差异，就不具体讲述了。不同文化背景下的人会产生文化休克现象，并引发一系列问题，如沟通问题啦，生活方式问题啦。对于文化休克，剧中的老人是个典型的例子：一开始很兴奋，情绪高涨，是“蜜月阶段”，后来认识到自己的不适应，是“沮丧阶段”，由于最