浅论合同法中重大误解制度之适用.docVIP

内容摘要 合同是人们实现自我决定的最为主要的手段，在社会分工日趋专业化、交易日渐发 达的今天，合同的作用更是不可替代。合同的订立，总是基于当事人对客观世界的认识 与期待之上，当事人基于认识错误而订立合同时应否赋予其撤销权，如何平衡表意人的 意思自治与交易安全之间的矛盾，是合同法中最为棘手的问题之一。本文从解释论的角 度出发，以“合同法中的重大误解制度的适用”为主题展开，共有六个部分。 第一部分对意思表示的过程做了阶段性的分析，以准确定位重大误解所发生的位 置，分析当事人之间的利益状态，合理解释我国现行法的规定。 第二部分主要讨论重大误解制度在适用中的前提——合同的解释。只有对合同做出 合理解释，才能确定合同内容，以正确适用重大误解制度。合同的解释包括合同的规范 解释与合同的补充解释。 第三部分讨论重大误解的构成要件。重大误解的构成要件有两个：一是表意人在订 立合同时对合同内容存在认识错误；二是该认识错误须为重要。表意人有过失不是重大 误解的构成要件。 第四部分讨论表达错误与传达错误。我国民法未明文规定表达错误与传达错误，由 于在表达错误与传达错误情形下当事人的利益状态与重大误解类似，应遵从“同类事物 同等处理”的原则，类推适用重大误解制度。 第五部分主要讨论重大误解制度的扩张适用——动机错误的类型化。诚实信用原则 为民法最根本的原则，具有指导当事人行使权利、履行义务，补充成文法漏