马克思金融发展的收入分配效应理论.pdfVIP

维普资讯 2008年第5期 马克思金融发展的收入分配效应理论 罗贵发 内容提要：马克思经济理论认为，金融发展存在收入分配效应，金融发展主要通过金融发展的 “门槛效 应”、“就业效应”和 “财富集聚效益”机制，扩大了收入分配差距。如何利用金融发展作用于收入分配的机制，以 减少金融发展所造成的收入分配差距扩大化是本文探讨的内容。 关 键 词：金融发展 收入分配 马克思 中图分类号：FO一0 文献标识码：A 文章编号：1009—2382(2008)05—0040—05 资本原始积累阶段和 自由资本主义阶段，私有经济 一 、 金融发展的收入分配效应：扩大收入分配差距 发展中的收入分配关系。但由于时代的局限性，马克 1．经典马克思经济理论关于金融发展的收入分 思对经济发展中收入分配差距长期趋势的预测同当 配效应观点 代资本主义发展的现实轨迹并不完全吻合。现实情 第一，资本积累引起的收入分配差距扩大。马克 况是收入差距停止上升，甚至下降，这正好为现代经 思的 《资本论》以劳动价值论为前提，分析了剩余价 济学在这一领域的拓展留下了理论空间。 值的生产过程，认为商品的全部价值包括剩余价值 第二，信用、银行发展引起的收入分配差距扩大。 都唯一地来源于劳动。资本在生产过程中只转移旧 《资本论》第三卷 《资本主义生产的总过程》中，马克 价值，不创造新价值。由于商品生产所有权的资本主 思以劳动价值论为前提 ，分析了产业资本家、银行资 义 占有规律 ，资本家 占有了劳动力创造的价值和剩 本家 、商业资本家和土地所有者之间的关系，指出在 余价值，而工人只得到了维持生存的工资。由于竞争 平均价格、平均利润率的形成过程中．在资本积聚和 和资本主义生产的基本规律．迫使资本家不断地将 集中过程中．资本主义信用具有不可替代的作用。 剩余价值转化成资本，即进行资本积累。资本积累： “信用制度的必然形成，以便对利润率的平均化或这 一 方面使资本家 占有的剩余价值越来越多，社会财 个平均化运动起中介作用，整个资本主义生产就是 富集中于少数人手中：另一方面，资本积累过程中， 建立在这个运动的基础上的。”愤3‘本主义信用的发 资本有机构成不断提高，造成大量的相对过剩人 口。 展，使单个资本不仅可以支配 自己的资本 ，还可以利 失业大军的存在使在业者只能得到生存工资，结果 用信用 ，在一定限度内，取得绝对支配别人资本 、财 整个无产阶级陷人贫困境地。资本积累的实质即两 产和劳动的权利，使少数人越来越走上投机 、冒险和 极分化 。 赌博的道路。在投机活动中，成功与失败同时导致资 资本积累，“在一极是财富的积累，同时在另一 本的集中，导致最大规模的剥夺。这种剥夺在资本主 极．即在 自己的产品作为资本来生产的阶级方面，是 义制度本身内。表现为社会财产为少数人所占有。这 贫困、劳动折磨、受奴役 、无知、粗野和道德堕落的积 种剥夺导致社会收入的更加不平等 ．社会收入差距 累。”嘬， 后，“生产资料的集中和劳动的社会化。达到 的进一步扩大。资本主义信用的发展使生产规模惊 了同它们的资本主义外壳不能相容的地步。这个外 人的扩大化，个别资本不可能建立的企业出现了，加 壳就要炸毁了。资本主义私有制的丧钟就敲响了。剥 速了资本的集中，同时也加剧了社会生产的无政府 夺者就要被剥夺了。”②马克思的理论深刻地揭示了 状态，从而促进了经济危机的爆