盲目高速驾车撞人致伤行为如何定性.pdfVIP

文◎徐 晖 盲 目高速驾车撞人 如何定性 基本素情 评祈意见 王某 ，A县人 ，有多年驾驶经验。2006年 10月 3日 (一)《交通解释》第8条第 1款不能 曲解为 “在公 l5时许 。王某驾驶面包车 ，在往 A县长途汽车站进 出 共道路 内发生重大交通事故的，只能按交通肇事罪定 口方向的公共道路上 。未注意观察路面交通情况 ．盲 目 性处罚 ”。 高速行驶 ，在距离长途汽车站进 出口64米处 ．车头碰 首先，应从 《交通解释》全文把握其精神实质。 《交 撞相对方 向驶来人力三轮车后 ．车辆继续前进 ，在距进 通解释》第 1条 ：“从事交通运输人员或者非交通运输 出 口39米处 ，车头又碰撞相对方向驶来的人力三轮 人员．违反交通运输管理法规发生重大交通事故 。在分 车 ，柑继导致三轮车夫林某轻伤 、朱某重伤 。 清事故责任 的基础上．对于构成犯罪的．依照刑法第 交警部 门认定王某负该起交通事故全部责任。经 133条的规定定罪处罚。”再结合第 8条规定 ，正确 的 查，王某无最高人 民法院 《关于审理交通肇事刑事案件 理解应该是 ：违反交通运输管理法规 ，在公共交通管理 具体应用法律若干问题的解释》(以下简称 《交通解 范围内，发生重大交通事故 ．按照交通肇事罪的规定定 释》)第 2条第 2款规定的 “酒后 、吸食毒 品…．．．’’等六 性处罚。由此 ，我们可以这样认为：“违反交通运输管理 种情形的任意一种情形。 法规”是交通肇事罪的法定条件 ．“在公共交通管理范 本案 ，在罪与非罪 、此罪与彼罪的定性方面 ，存在 围内”是交通肇事罪 的空间条件 ，“发生重大交通事故” 争议 。 是交通肇事罪的结果条件 ．只有这三个条件都具备了， 才以交通肇事罪定性。而不能理解为 ：凡是公共交通道 分啵意见 路 内的重大交通事故，惟独考虑交通肇事罪，除此之 外 ．不构成其他任何犯罪。 第一种意见认为无罪 。 其次，《交通解释》并没有排除刑法其他罪名的适 第二种意见认为构成过失致人重伤罪。 用 。理论上 ，在公共道路 内驾驶机动车辆触犯刑法分则 第三种意见认为构成过失以危险方法危害公共安 其他规定的，仍应定其他犯罪。如果行为人违反交通运 全罪 。 输管理法规 ，在公共道路上造成重大交通事故 ，应定交 福建省福鼎市人民检察院[355200] 2008年第 12期 ／总第78期 通肇事罪 ：如果行为人为 了杀人 、伤人 ．采取驾车撞击 知道 ．因刑法分则法条的错综规定 ，出现数个法条所规 的方式，即使是在公共道路 内．也应定故意杀人罪或故 定的构成要件在其 内容上具有从属或者交叉关系的情 意伤害罪；如果行为人出于报复社会的动机 ，采取驾车 形时，理论上称之为法条竞合。而且 ，法条竞合的本质并 撞 向公共道路 中的车辆或人群的方式 。则应定以危险 不因为具体行为的出现才引起竞合 ，而是不同法条本身 方法危害公共安全罪。 之间的内涵或外延形态上就存在着必然的逻辑关系 ，如 再次 ．按照犯罪构成理论 ，行为人在公共道路 内驾 合同诈骗罪与诈骗罪 ．本身就是存在着竞合关系。当一 车，只要符合刑法分则规定的犯罪构成要件的。就应 以