也谈医学查新项目用户填写查新咨询要点的策略和技巧.pdfVIP

医学情报工作 2OO3年第1期 也谈医学查新项 目用户 填写查新咨询要点的策略和技巧 李文红 (中山医科大学图书馆 广州 510089) [摘要] 通过对查新档案的回顾，分析了用户在填写查新咨询要点时存在的问题及原因，就如何 提高查新用户填写查新要点的质量问题，运用个案分析的方法从 5个方面提 出了相应对策。 [关键词] 查新咨询委托单 查新咨询要点 用户研究 案例分析 ‘ 查新 咨询要 点 的分解和确定是搞好查新鉴证 的 新重点创造有利条件 ，达到事半功倍 的效果 。 重要前提和基础 ，只有在充分理解又有较高分析能力 2 查新人员如何指导用户如实正确填写查新要点 的基础上才能做好 ，目前这项工作还做得不够好 1【】， 除 了提高查新人员的 自身素质外 ，笔者认为应针对委 2．1 从宏观上强化用户对该 问题的重视程度 托用户 ，研究一些具体措施 。 按照卫生部科技项 目查新 咨询 实施细则 中的规 定 出具查新结论时 ，查新人员x-．]-查新咨询要点 的陈述 l 用户填写查新咨询要点时存在的问题 要根据 《查新咨询委托单》中提供 的项 目简介和查新 曾对 “委托单 ”原始档案材料进行 了回顾 ，发现查 咨询要点分析并进行具体描述 ，描述时尽量使用委托 新 咨询要 点 的填写存在诸 多问题 ，主要集 中在 以下几 人 的原用语 3【J。随着查新 正规化 、制度化管理 ，这份 个方面 ：申报动机盲 目，根本提不出新颖点 ；填写过于 “委托书”也将 日显其法律效用 4【】，为此委托用户应高 简单笼统 ，内容无法体现课题 的创新点和特色 ；把创 度重视其现实意义 。 新部分与模仿部分混 在一起 ；提 问概念不清 ，故意遮 2．2 填单人必须是项 目的直接责任人或直接参与者 掩实质等。究其原因，主要是填写者并非委托项 目主 比如课题 “葡萄膜抗原的提取及其在葡萄膜炎发 要负责人 ，对课题核心 内容不 了解 ；用户在认识上存 生机制 中的作用探讨 ”之查 新要点 ，用户进行 了如下 在偏差 ，对查新 咨询要 点 的要求不理解 ，误解 为一般 阐述 ：国#1-有报道把酶解后 上清液进 行层析分离 ，将 性 内容简介 ；缺乏情报素养训练 ，提炼查新要 点不知 分离后三部分蛋 白分别免疫动物 ，发现其 中一部分致 从何下手 ；对填写 的重要性认识不足 ，流于形式 ，草率 葡萄膜活性与粗提酶解上清液相类似 ，但 尚未将牛视 了事 [2J。 网膜 色 素 上 皮 中 提取 的非 可 溶 性 黑 色 相关 抗 原 由于查新工作季节性强 ，特别是 申报高峰期人员 (BMAA)进行纯化 ，本研究拟进一步纯化 BMAA，从分 少 (一般专职查新人员只有 3～4人)，任务重 (一个月 子水平上探讨其分子量及氨基酸组成 ；提纯的色素相 接待上百个课题 )，要在较短时间内从大量 申报材料 关抗原应用于临床葡萄膜炎 的研究 ；用生化和免疫方 中把握每个课题 的创新点实属不易 ，因此特别重视用 法从水溶性葡萄膜组织 中寻找 出致葡萄膜 炎活性抗 户与查新人员的配合 ，这项工作实施 的好坏从 “查新 原并进行纯化 。如果不是课题直接参与者 ，很容易将 咨询委托单 ”填写 的质量可见一斑 。委托单 中最重要 创新部分 与模仿部分混 为一谈 ，对关键技术难 以说 的一栏是委托人x