- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
常州市新北区泰山小学 语文 学科三年规划(讨论稿).doc
常州市新北区泰山小学 语文 学科三年规划(讨论稿)
(2012.9~2015.8)
随着课程改革的逐渐深入,站在学校新的改革发展的大背景下,我们强烈地意识到:只有引领语文教师超越狭隘的学科教学思维,从宽广的课程视野来研究和革新语文学科教学,才能在新的平台上加快教学的创新,推进语文学科的建设,全面提高语文学科的发展水平,从而促进学校、教师的可持续发展,最终实现教师专业化成长和学生素质全面提升。 邹益 女 33 本科 小高 是 市学带 副校长 沈丽亚 女 37 本科 小高 是 教导副主任 张建娣 女 39 本科 小高 张京沙 女 54 中师 一级 秦洁 女 30 本科 高级 蒋金俊 男 28 大专 (代课) 备课组长 高燕 女 27 本科 小高 市新秀 史一丹 女 33 本科 小高 区骨干 备课组长 李春花 女 30 本科 小高 苏银琴 女 51 大专 小高 马利平 女 27 本科 小一 马丽芬 女 36 本科 小高 区学带 教研组长 李厚光 男 36 本科 小高 秦琳 女 38 本科 小高 市能手 教导副主任 符丽华 女 44 本科 中高 教导副主任 蒋惠英 女 48 大专 小一 朱利萍 女 26 本科 (代课) 备课组长 薛慧 女 49 大专 (代课) 备课组长 尹玲玲 女 24 本科 (代课) 徐 佳 女 25 本科 (代课) 吴玉萍 女 24 本科 (新手教师) 高秋婷 女 24 本科 (新手教师) 是 马 璐 女 26 本科 (新手教师) 王 悦 女 24 本科 (新手教师) 万 蓉 女 24 本科 (新手教师) 丁 颖 女 24 本科 (新手教师) 是 钱伟芬 女 32 本科 中一 市新秀 范玉婷 女 27 本科 小一 是 市新秀 备课组长 王小平 女 36 本科 小高 备课组长 本教研组共29名语文教师,其中市区学科带头人各一名,市骨干教师一名,区骨干教师二名,市教学能手一名,市新秀教师二名,四十岁以上教师七名,三十岁以上教师十名,其余都为二十五岁左右的年轻老师,我们中既有教学经验丰富的老教师,又有具有引领能力的科研型教师,更多的是有朝气、有干劲的年轻教师,我们身上更有积极转变教学观念的动力。
2、研究现状分析:
2009——2012这3年中,语文组的研究围绕学校省级课题《小学语文课堂生活化教学的研究》开展。以语文课堂教学生活化来丰富学生的人文素养,发展学生的个体潜能,拓展学生的体验渠道,凸显学生学习活动的实践性。生活化的语文教学中学生始终处于主体地位,倡导自主的学习方式,在创设的各种情景中,通过实践学语文、用语文,从而提高学生语文素养。每学期对学生进行一次学业水平测试,通过测试对学生阅读、积累、写作、听课习惯等方面有了更深入的了解,即为研究提供了第一手资料,也为下一步的教学找准基点。同时针对本校学生情况制定了相应的预习、倾听、表达、复习整理等目标和教学策略。
在以往三年的实践研究中以课例为载体,每位课题组成员每学期至少上一节研究课,研究课后围绕研究问题展开研讨,理性分析成败得失、提炼上升为经验,推动教师形成反思式的工作方式。
3、学生现状分析:
我校学生主要是安置居民的孩子和外来民工子弟,加上近几年由于新建小区的交付、外来人口的增加、配套学校的滞后,导致我校生源猛增,目前有29个教学班级,1158名学生,经过几年的学习常规养成的培养,学生在预习、倾听、表达、复习整理上已经初步形成了良好的习惯,学习语文的兴趣浓厚,具有一定的探索精神。但是由于不断学生插班、扩班,生源复杂,差异很大,导致部分学生良好的倾听习惯和能力没有形成,说话水平还达不到年段应有的水平,朗读能力有待提升,没有观察生活积累的习惯和能力,写作困难。
4、存在不足和发展潜能:
(一)存在不足:
教师发展:
1、教师结构:
(1).骨干教师比例相对偏少,导致有些年级缺乏领头人,在年级备课组中没有核心研究力量,日常教学研究开展不起来,各自为战缺少合力。男女教师比例失衡,不利于多种教学风格的形成。
其次,由于教师专业发展的需求、自我提高的愿望、参与活动的主动性不一,导致各自的研究能力仍存在较大的差异。
(2).语文教研组花大气力组织教师们开展了丰富的研究活动,频率增加了,但有些活动的效度、深度仍值得反思。如:研究课的集体备课虽然有了形式上的落实,但浅表性、零散状仍是一大弊端,大家就课论课,就某个细节反复纠缠,研究思路不甚清晰;又如,研究课的实验教师是从不同年级中选取的,所以在评课时能提供不同的研究角度,但由于对教材、学生缺乏深入的研究,遇到问题还不善于主动借助相关
您可能关注的文档
最近下载
- 康悦百万医疗保险C款介绍.pptx VIP
- 中国人寿.北京大学-中高净值家庭资产配置和保险保障白皮书.pdf
- Unit 2 Different families Part A Let’s learn & Listen and do(说课稿)-2024-2025学年人教PEP版(2024)英语三年级上册.docx
- 4D打印的应用、原理及发展前景.ppt VIP
- 22J403-1 楼梯 栏杆 栏板(一) (3).pdf VIP
- 青岛版(五四制)(2024)小学科学三年级上册《制作“冰琥珀”》教案.docx VIP
- 超低能耗建筑的增量成本与经济效益分析.pdf VIP
- 贵州省房屋建筑和市政工程标准施工招标文件(2021年版)【模板】.docx VIP
- 跨文化交际:中英文化对比 (13).ppt VIP
- 17J008 挡土墙(重力式、衡重式、悬臂式)(最新).pdf VIP
文档评论(0)