电除尘节能控制方式的探讨.pdfVIP

  • 5
  • 0
  • 约3.84千字
  • 约 3页
  • 2017-08-09 发布于安徽
  • 举报
·432· 郑玉男等电除尘节能控箭方式的探讨 器的节能运行主要应从以下几个方面进行考 3 电除尘的节能运行 虑。 间歇供电和零压振打控制技术多年来一 (1)采用零压振打,这里需要注意一点, 直没有被用户广泛接受,其原因是大部分用 就是相邻电场中的阳极振打不能同时发生, 户认为,输入到电场中的功率越大,其除尘效 因此其相邻电场的振打时间要相互错开,目 果越好,但实际上用户没有认识到全波供电 前有如下几种解决办法。 而引起的火化率频繁和高粉尘比电阻情况下 a、采用初始化启动时间的办法来错开各 的反电晕现象。但间歇供电方式很好地解决 个电场的振打周期,从而实现相邻电场的不 了这个问题,在零电压供电的时间内,使粉尘 同时降压,但这种方法的前提是各个电场控 层的电荷得以释放,使得在供电时间内整个 制设备之间必须要实时通信,使得彼此之间 供电波形很好的产生电晕电流,既降低了能 的时间一致。其示意图如图1所示。 耗,又达到了理想的除尘效果。对于点除尘 图1托克托电场振打时序 图中,为高电平的代表振打时间,为低电 宁夏石嘴山电厂问歇比设定表 平的为零修时间,由图可见,各个电场的阳极 I 电场 一电场 二电场 三电场 四电场 l 1;7 1 t 11 振打周期各不相同,而其启动时间也不相同, l 间歇比 1 3 1:7 因此错开了相邻电场之间的振打时间。实践 内蒙大堂托克托电厂问歇比设定表 证明,具有良好的除灰效果,同时降低了能 I电场一电场 二电场 三电场 四电场 五电场 l l 耗。 l间歇比 1:3 1:151 21 1:25 1 25 b、采用同一个通道有一台主控制器负 从以上两个电厂的间歇比设定情况来 责整个通道的振打,使彼此之间的阳极振打 看,一般是一电场的间歇比较小,后级电场的 不同时发生。这种方法的特点是同一个通道 间歇比逐渐增大,最后级电场最大,中间电场 的各个控制设备之间不必时间同步,只需查 视除尘效果而改变。 询各个设备之间的有没有阳极同时的情况发 (3)浊度闭环反馈控制,浊度闭环反馈控 生,如果有,按照事先设定好的振打优先级运 制的原理是根据除尘器出口排放浓度的连续 行。 监测反馈值,不断调整各个电场的供电分配, (2)对于高粉尘比电阻的燃煤采用间歇 或调整各台T./R间歇比的和输出电压电流 供电技术,对于间歇比的设定,现在还没有现 值,在保证达标排放的条件下,实现最优化供 成的公式可以套用,笔者在总结了国内几台 电配置和最大的节能效果。 运行于间隙供电方式下的电场的间歇比设定 (4)反电晕的检测和供电方式的转变,对 情况,其数据列于下表: 于高粉尘比电阻粉尘,当

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档