2014届高考历史专题分类汇编:《中国近现代社会生活的变迁》.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约4.16千字
  • 约 5页
  • 2017-08-09 发布于河北
  • 举报

2014届高考历史专题分类汇编:《中国近现代社会生活的变迁》.doc

L单元 中国近现代社会生活的变迁 L1 物质生活与习俗的变迁 6.C2、L1[2012·江苏卷] 1912年3月,南京临时政府令:“查前清官厅,视官之高下,有大人、老爷等名称,受之者增惭,施之者失体。……光复以后,闻中央地方各官厅,漫不加察,仍沿旧称,殊为共和政体之玷。”有研究者发现,同年6月《申报》载:“公堂会审之时,(被告)就口口声声以老爷、大人相称,裁判官亦直受不辞。”上述材料最宜作为下列哪一观点的论据(  ) A.作为“受之者”的裁判官沿用前清审判制度 B.作为“施之者”的被告不知民国政体之变 C.作为“受之者”的裁判官有意玷污平等制度 D.作为“施之者”的被告等级观念根深蒂固 6.D [解析] 本题考查史料阅读与分析的能力,考查的内容是辛亥革命的局限性和近代社会生活的变迁。解题关键在于抓住时间“1912年3月”。当时南京临时政府反对“大人、老爷等名称”,但公堂会审之时,(被告)就口口声声以老爷、大人相称,说明被告的等级观念根深蒂固。因为当时是民国初建,所以直接排除A、B两项;“受之者”的裁判官接受这一称呼,并不能体现他们有意玷污平等制度,排除C项。 17.L1[2012·四川卷] 史学家傅斯年认为,历史研究应坚持有一分材料说一分话,材料之外“一点也不越过去说”。下表显示了四川学者吴虞1918年在成都和1923年在北京时的消费情况。根据傅斯年的观点,此表可以证明(  )

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档