基于身份认证的密钥交换改进协议.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于身份认证的密钥交换改进协议.pdf

第 40卷 第 1l期 计 算 机 工 程 2014年 11月 Vo1.40 NO.11 ComputerEngineering November2014 · 安全技术 · 文章编号:1000-3428(2014)11-0113-05 文献标识码:A 中图分类号:TP309 基于身份认证的密钥交换改进协议 高丽丽,李顺 东 (陕西师范大学计算机科学学院,西安 710119) 摘 要:基于离散对数 的困难性假设 ,H61bl等人提 出了 2个基 于身份认证 的密钥交换协 议 HW1和 HW2 (ComputerStandardsInterfaces,2009,No.6)。HW1协议 能够 有效抵 抗 Tseng等人 提 出的攻 击 (Journalof Computers,2002,No.3),HW2协议则具有较高的效率 ,但 Shim等人发现 HW1不能抵抗 中间人攻击和伪装攻击, HW2不能抵抗伪装攻击 (IEEECommunicationsLetters,2012,No.4)。通过分析 Shim等人提 出的攻击方案 ,找 出这 2个协议能够被篡改的原因,分别提出改进 的HW1和 HW2协议 ,利用 Hash函数对传输 的信息做 Hash验证 ,以防 止信息被篡改。对改进协议进行可行性证明和安全性分析,结果表 明,2种协议能够有效抵抗中间人攻击和伪装攻 击 ,具有较高的安全性 。 关键词 :密钥交换 ;基于身份 ;中间人攻击 ;伪装攻击 ;Hash函数 ;离散对数问题 中文引用格式:高丽丽 ,李顺东.基于身份认证的密钥交换改进协议 [J].计算机工程 ,2014,40(11):113—117. 英文引用格式:GaoLili,LiShundong.ImprovedIdentity—basedAuthenticatedKeyExchangeProtocols[J].Computer Engineering,2014,40(11):113-117. ImprovedIdentity-basedAuthenticatedKeyExchangeProtocols GA0 Lili.LIShundong (SchoolofComputerScience,ShaanxiNormalUniversity,Xi’an710119,China) 【Abstract】Basedonthedifficultyofthediscretelogarithmassumption,H61bletal(ComputerStandards&Interfaces, 2009,No.6)presentedtwoidentity—basedauthenticatedkeyexchangeprotocols.Thefirstprotocol,denotedbyHW 1, improvedHsiehetal’SprotocolwhichmakesitimmuneagainstTsengetal’Sattack(JournalofComputers,2002, No.3),whilethesecondprotocol,denotedbyHW2,improvestheefficiencyofTseng’Sprotoco1.Shim etalanalyzes thesetwoprotocols,and then showsthatthe HW 1 can notresistthe man—in the—middle attack and the impersonation attack,andtheHW2cannotresisttheimpersonationattack(IEEE CommunicationsLetters,2012,No.4).Thispaper conductsadetailed analysison the flaw ,and finds the reason ofthe protocols are tampered

文档评论(0)

月光般思恋 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档