地下水污染风险评价的研究进展.pdfVIP

地下水污染风险评价研究进展 李玲玲1，贾瑞宝1，张保祥2 (I．济南市供排水监测中心，山东济南250021， 2．山东省水利科学研究院， 山东济南250013) 摘要：科学地进行地下水污染风险性评价与区划是区域地下水资源保护的重要手段。本 文总结了地下水污染风险的内涵，回顾了国内外地下水污染风险评价的最新研究进展，并展望 了地下水污染风险评价研究的未来方向。 关键词：地下水；污染；风险评价；研究进展 地下水是水资源的重要组成部分，相对于其它水源，地下水具有水质好、投资少、温度稳 定、开采方便、多年调蓄性等优点，是国民经济发展的重要物质基础，是构成并影响生态环境 的重要因素，在保障我国城乡居民生活、支撑社会经济可持续发展和维持生态平衡等方面发挥 着重要作用。尤其是在地表水资源相对缺乏的我国北方干旱、半干旱地区，地下水具有不可替 代的作用uJ。 但是，随着人口的增长、经济的发展和城市化进程的加快，与地下水有关的环境地质问 题越来越严重口】。工业“三废”和生活污水的大量排放以及农业生产活动中农药化肥的广泛使 用，已严重影响到地下水的水质，并危及到人类的健康。同时，地下水的长期超量开采，导致 部分地区出现区域地下水位下降，形成区域地下水位的降落漏斗并引起地面沉降，海水入侵， 生态环境退化。 由于地下含水介质的隐蔽性和埋藏分布的复杂性以及具有流速慢、稀释自净能力比地表水 差等特点，地下水一旦被污染，治理起来要比地表水困难得多，所需成本也高得多，有些还不 可能得到彻底根治。因此，要合理解决不断出现的地下水污染问题以及因地下水开采造成的环 境负效应，不能走“先污染、后治理或“边污染、边治理”的老路，应采取“以防为主、防 治结合、防重于治一的方针。而采取区域地下水保护方针是最根本的、也是最经济有效的预防 地下水污染的办法口1。根据水文地质条件和工农业生产布局，科学地进行地下水污染风险性评 价与区划，并采取科学严格的防护措施，正是区域地下水资源保护的重要手段。 1 地下水污染风险的内涵 美国传统词典对风险的定义是：遭受损失、危险的可能性：有不确定危险、危害的因子、 组分或过程H】。我国的陆雍森和胡二邦认为，风险是由不幸事件发生的可能性及其发生后将要 造成的损害所组成的概念，它由风险度(不幸事件发生的可能性)和风险后果(不幸事件所造成 的损害)两者的乘积来表示悔一1。 由于地下水污染风险的研究具有重要的意义，许多学者和有关研究机构都相继对地下污染 风险的内涵进行了探讨，并从不同的角度对“地下水污染风险’’的概念给予了不同的解释。 我国的傅尧信认为，地下水污染风险是指地下水受到污染的概率及其严重性，即地下水被 外界污染物污染的可能性和污染的危害程度。这种污染是基于地下水用途而制定一系列的标准 而言的。当污染指标超过该地下水用途所规定的指标时，视其为污染∞】。 英国著名的水文地质学家BrianMorris和StephenFoster指出：地下水污染风险是指含水 层中的地下水由于其上的人类活动而遭受污染到不可接受的水平的可能性。地下水污染风险是 含水层的污染脆弱性与人类活动造成的污染负荷之间相互作用的结果H·引。 水受到污染的概率，D为风险受体(地下水资源)的预期损害(即地下水价值功能评估)。进一步 地，D为风险受体的脆弱性(VSAR)与风险受体价值(VaSAR)的积函数旧1。 2地下水污染风险评价国内外研究进展 2．1、国外研究进展 20世纪90年代以来，针对区域范围内广泛存在的面源污染问题而展开的地下水污染脆弱性 评价在实践中不断得以深化。从早期的仅考虑自然属性条件下的本质脆弱性评价，到后来考虑 到有关污染物和其他人类活动因素的特殊脆弱性评价。有些研究直接将这种考虑人类土地利用 活动影响因素的脆弱性评价称之为地下水污染的风险评价，并将其评价成果应用于水源保护和 土地利用规划之中田】。此类研究的典型案例包括以色列学者MartinL．Collin等憎1、英国学者 Secundas等口町进行的地下水污染风险评价与编图的理论研究和实践探讨。然而，这些地下水 污染风险评价研究所采用的理论与方法还是初步的，需要不断完善。2002年，世界银行出版了 “地下水质量保护用户指南，全面地介绍了地下水脆弱性与污染风险性评价u¨。 由此可知，地下水污染风险评价是在地下水脆弱性研究不断深化的基础上得以发展的