论中国经济步入新常态的发展动力.pdfVIP

2015年 1月 第 1期 (总第217期) 中州 学 刊 Jan．，2015 AcademicJournalofZhongzhou No．1 【经济理论与实践 】 论中国经济步入新常态的发展动力 茶 洪 旺 摘 要：当前中国经济正步入新常态，如何判断和选择经济新常态下经济发展的新动力，已成为学术界和政府决策 者关注的热点问题。由于历史和现实的种种原因，我国是一个崇尚投资拉动增长的发展 中国家，原有经济增长模 式的核心就是政府主导型投资拉动增长。对我国长期奉行的投资拉动增长模式进行理性反思，使 “创新驱动增长” 成为经济新常态下的增长动力，是当前需要关注的重要问题。 关键词：经济发展新常态；投资拉动增长；创新驱动增长；全面深化改革 中图分类号 ：F120．3 文献标识码：A 文章编号：1003-0751(2015)01-oo27—04 当前中国经济正步人新常态，经济发展不仅充 常态下经济发展的新动力究竟是什么?面对发展中 满着各种挑战和风险，而且也带来了新的发展机遇。 的问题，20世纪这两位伟大经济学家留下的理论， 如何判断和选择经济新常态下经济发展的新动力， 又再次引起世人的关注。 已成为学术界和政府决策者关注的热点问题，更考 一 、 投资拉动增长：“凯恩斯动力”的局限性 验着政府决策者的行为方式。 我们从凯恩斯和熊彼特这两位20世纪伟大的 一 定时代下产生的理论思想总会带有鲜明的时 经济学家谈起。20世纪30年代，凯恩斯和熊彼特 代性。因此 “在分析任何一个社会问题时，马克思 曾就经济发展的动力产生过激烈的争论。凯恩斯认 主义理论的绝对要求，就是要把 问题提到一定的历 为，经济发展的动力来 自于连续增加的资本和人力 史范围之内” 。投资拉动增长的 “凯恩斯动力”是 投入，而熊彼特认为，经济发展的动力并不是来 自经 基于传统 的古典经济学理论无力解释和解救 济要素投入的增加，而是一种 “创造性破坏”(crea- 1929--1933年爆发的世界经济大危机而提出的。 tivedestruction)，即通过不断的内部革新从而达成 聪明的凯恩斯另辟蹊径，对当时的经济大萧条采取 产业转型的过程 ，或者通过不断发展新的经济模式 了与传统古典经济学完全不同的分析，从宏观的、总 和消费品来替代旧的经济模式和产品的过程。由于 量的角度去考察当时发生的经济问题。他首先在理 凯恩斯理论为当时经济走出萧条提供了一份快捷、 论上否定了传统古典经济学关于资本主义社会可以 有效的 “行动方案”，争论的结果是凯恩斯主义 占据 实现充分就业的假说，进而以市场经济中的 “三大 了主流地位。尽管熊彼特的创新理论一直被人们称 心理规律”(即消费倾向、资本边际效率、流动偏好 道，但真正盛行的还是凯恩斯主义。比起熊彼特理 三大基本心理规律)为假设前提，对经济大萧条予 论所带来的 “创造性破坏”，政府决策者更愿意选择 以全新说明。他认为，市场经济系统也未必能够实 短期内能 “立竿见影”的凯恩斯主义。只有当 “投资 现 自我调整，达到充分就业的均衡。他在此基础上， 拉动经济增长”的模式遭遇发展瓶颈时，熊彼特的 系统分析了政府扩张性财政政策的必要性及有效 “创新驱动发展”理论才会被人们所重视。经济新 性，认为经济发展的动力来 自于连续增加的资本和 收稿 日期：2014—11—25 作者简介：茶洪旺，男，北京邮电大学区域经济与产业发展 中心主任，教授，博士生导师(北京 100876)。