质押权与著作人身权权利冲突研究.pdfVIP

维普资讯 第6卷 第 1期 河南 司法 警官职业 学 院学报 2008年3月 Vo1．6NOo1 JournalofHenanJudicial PoliceVocational College March．20o8 质押权与著作人身权权利冲突研究 马 波 (中南财经政法大学，湖北 武汉 430064) 摘要：当今社会 ，著作权 已经成为一种重要的财产权利，而质权制度则是对著作权利用的一种 重要方式。但由于著作权的二元结构，在质权行使的过程中，著作人身权与财产权会分属不同权利 主体，从而造成权利冲突。在维护质押权 的基本法律原理和著作权二元结构之下，法律应通过著作 人身权 自我限制和合理限制来解决质权与著作人身权之间的权利冲突。 关键词：著作人身权；自我限制；合理限制 中图分类号：DF59 文献标识码 ：A 文章编号：1672—2663(2008)01—0059—04 夺 ·6 ·6 · ·夺 ·6 ·6 ·6 ·夺 ·6 ·6 ·6 ·夺 ·夺 ·6 ·6 ·夺 ·夺 ·6 ·6 ·夺 ·夺 ·夺 ·6 ·夺 ·夺 ·6 ·6 ·夺 ·夺 ·6 ·6 ·夺 ·夺 ·6 ·6 ·夺 ·6 ·6 ·6 ·夺 ．rib-·6 ·6 ·6 ·6 · 在信息时代，著作权已经成为一种重要的财产 没有进行相应的研究。对发表权而言，有学者认为： 权利。而作为著作权利用的一种重要方式，质押权 “著作权人身权中的发表权兼具人身权和财产权两 在现代社会 日益受到人们的重视。质押权虽然能满 种属性，为了使质权人的权利获得保障，发表权应当 足人们进行著作权交易的需求，但是由于著作权的 与著作权财产权一同出质，同时我 国也存在发表权 二元结构，使得在权利质押过程中出现著作人身权 转让的先例。”2【还有学者认为：“在下列情况下，法 与财产权分属不同权利主体，从而造成权利冲突，加 律推定作者已同意发表其作品即发表权转移：①作 大交易成本。而我国 《物权法》与 《担保法》等相关 者许可他人使用其未发表的作品，无论是有偿还是 法律、法规对此问题却没有进行详细的规定，在司法 无偿地使用作品。②作者将未发表的美术作品原件 实践中往往会造成法律适用的不当，使得著作权质 的所有权转让给他人。③作者生前未发表的作品， 押权制度无法实现预期效果。因此需要对著作权和 由其继承人继承。既然著作权中的发表权可以 推‘ 质押权之间的关系进行重新认识和分析。 定转移 ’并同著作权联系密切 ，当然也可 以作为知 一 、 质押权与著作人身权的冲突 识产权质押标的。” 上述学者的观点都认为，著作 质押权与著作人身权的冲突根源于著作权的二 权人通过将发表权转让给质押权人来协调著作人身 元结构，即著作权是由著作人身权和财产权所组成 权与质押权之间的冲突。但上述观点值得商榷。首 的。在质押权关系中，质押权的客体仅是著作财产 先，著作人身权设立的目的在于保护作品中所体现 权，而不包含著作人身权，从而导致人身权与财产权 的著作权人的精神利益，作品是著作权人人格利益 分属于不同权利主体。在行使质押权的过程中，两 的延伸，因此著作人身权是一种不可转让的权利，它 种权利可能会出现冲突。这种冲突对实现著作权经 不能够脱离著作权人而存在；其次，“质权的本质在 济价值具有很重要的影响。正如主张著作权一元论