医疗纠纷鉴定制度建立与探讨.pdfVIP

中国法医学会第十次法法医临床学．学术研讨会 我院2006年对医疗损害赔偿诉讼案件抽查观过错、行为违反相关法律法规、因果关系、责任 150件，其中有12件由医疗事故技术鉴定部门程度(医疗过错行为参与度)。医疗纠纷鉴定范 鉴定为医疗事故，138件为不构成医疗事故，但 围要与纠纷侵权构成要件相吻合。医疗纠纷的 经法院审理查明，其中大部分医疗机构存在过 鉴定可以协助法官对医疗行为过错进行认定。 错。侵权行为存在，行为人则应当承担相应的法 医疗纠纷鉴定可以应双方当事人或卫生行政部 律责任。《条例》第49条第2款规定“不构成医 门要求，进行医疗行为过错鉴定的同时，可以参 疗事故的，医疗机构不承赔偿”这显然与民法理 照卫生行政部门制定的医疗事故等级标准进行 论不吻合。通常认为只有构成医疗事故的法院 医疗纠纷过错等级鉴定。医疗纠纷鉴定结论可 才予受理，这有悖于法理，不利于保护医患双方 以包括以下几个内容：1、医方诊疗护理行为是否 的合法权益。医疗侵权行为是一般侵权行为，应 存在过错；2、医患双方在医疗纠纷中所占过错比 当承担