微移动管理协议与QoS保证的松耦合机制研究.pdfVIP

微移动管理协议和QoS保证的松耦合机制研究 应鸣 宗可清 宋伟 王文鼐 （南京邮电学院 通信工程系， 江苏 南京 210003） 摘要：移动性管理和 QoS 保证是移动通信网络中两个关键性问题。本文采用一种在全 IP 移动通信网的接入网部分集成微 移动性管理和 QoS 保证的模型，针对资源预留协议和 Hawaii 协议松耦合的方案，研究接入网的 QoS，并以NS 仿真平台 为基础对该方案进行了仿真。研究表明，松耦合方案可以显著地提高切换过程中的 QoS 。 关键词：QoS，微移动管理协议，micro mobility management ，松耦合，loosely-coupled abstract: In wireless networks, the micro mobility management and guaranteed QoS are becoming two of critical challengers. In order to support QoS during terminals roaming, a new scheme is employed for access networks, where the RSVP signaling and micro mobility management protocol are loosely coupled. In order to analyze the applicability of this scheme, we develop a simulation platform based on NS2. The simulation results indicate that a good improvement in performance is achieved for the loosely-coupled scheme. 1.引言 为了保证 IP 网内的QoS, IETF 提出了 IntServ/RSVP 和 DiffServ 两种业务模型。这两种模型的设计 都是基于固定有线网络，并不适合具有无线和移动特点的移动通信网络。文献[1]在无线移动 IP 网中提 出了一种基于DiffServ 模型的 QoS 实现机制。但 DiffServ 对于业务按照汇聚流逐跳转发，无法保证每流 的 QoS 需求[2]。文献[3]提出对资源预留协议 RSVP 进行修改，使其支持终端的移动性的方案。而[3]没 有采用特定的移动性管理方案，所以扩充的 RSVP 既要实现资源预留，又要支持用户的移动性，实现起 来比较复杂，额外的信令开销很大。文献[4]提出了一种 IntServ over DiffServ 的架构，该架构在核心网 采用 DiffServ 模型，在接入网采用 IntServ/RSVP 模型，由接入网网关负责RSVP 信令和 DiffServ 的DSCP （DiffServ Code Point ）字段的转换。但该文并没有论述接入网部分的具体实现机制。 本文针对资源预留协议和微移动管理协议之间的松耦合方案，采用仿真的方式研究 QoS 性能。第 2 节论述 QoS 保证机制和微移动管理协议之间耦合的三种类型，第 3 节论述了仿真平台的搭建，第 4 节为 仿真结果，最后给出一个简短的总结。 2.QoS 保证机制与微移动管理协议之间的耦合 为了解决 RSVP 用于移动无线环境中的不足，就需要微移动性管理协议和资源预留协议之间的互操 作[5]。为此，本文采用了通过 QoS 信令[6]和微移动管理协议的一定程度上的耦合机制来保证移动用户 的QoS 。根据两种协议之间互操作或耦合的程度的不同，可以划分为无耦合、紧耦合、松耦合。 在无耦合方案中，微移动性管理协议和资源预留协议之间无任何状态信息交互，各自按自己的机制 来实现相应的移动性管理和资源预留功能，QoS 的实现不依赖于特定的微移动性管理协议。终端由于移 动而导致网络拓扑的变化通过 RSVP 自身的定时刷新机制来处理。紧耦合是将资源预留状态信息和移动 性管理信息集成为一种信令机制，来实现移动性管理和资源预留。松耦合是通过一定的机制，实现当一 种协议内状态发生改变时，触发另一种协议的相关机制来反映这种状态的变化，从而实现两种协议之间 状态信息的交互，达到移动性管理