北京市医生职业幸福感现况及社会人口学因素分析.pdfVIP

北京市医生职业幸福感现况及社会人口学因素分析.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
北京市医生职业幸福感现况及社会人口学因素分析.pdf

第28卷 第 1期 医 学 与 社 会 Vo1.28No.1 . 60 . 2015年 1月 Medicine and Society Jan.2015 · 医学行为与医学心理透视 · 北京市医生职业幸福感现况及社会人 口学因素分析 刘 婷 张曼华 刘 颖 马妮娜 朱 洁 首都医科大学卫生管理与教育学院心理教研室,北京,100069 摘 要 目的:了解北京市医生的职业幸福感现况及社会人 口学因素对职业幸福感的影响。方法:采用分层抽样的方法, 从一级 (社区卫生服务中心)、二级 、三级医院在编医生中按照人数 1:1:1随机选取 1465人进行问卷调查。结果:医生情感幸福 感得分(3.59±0.93)分,认知幸福感(4.16±0.78)分。不同工作年限、科室类别、休息时间的医生职业幸福感存在显著性差 异。多元线性回归分析表明,情感幸福感的保护性影响因素为临床专科 、医技科室。认知幸福感的保护性因素为正高级职称 、 临床专科:医生职业幸福感危险性因素主要为休息时间一天、工作年限 11—15年。结论:北京而医生职业幸福感水平 中等偏 低。需要加强对中年人群、低职称、内外科医生的职业幸福感的关注和提升。 关键词 医生:幸福感:社会人 口学因素 中图分类号 R192.3 文献标识码 A DOI:10.13723/i.yxysh.加15.01.019 AnalysisofStatusandSocio—demographicInfluencingFactorsonDoctor~OccupationalWeU—beinginBeijing LiuTingetal DepartmentofPsychology,SchoolofHealthManagementandEducation,CapitalMedicalUniversity,Bejiing,100069 Abstract ObjectiveTostudythestatusofdoctorsoccupationalwell—beinginBeijingandanalyzethesocio—demographicfactorsonOCCU— pationalwell—being.M ethodsStratifiedrandom samplingmethod;wasusedthe1465respondentswereselectedaccordingtotheproportionof1: 1:1from 29hospitalsincludingcommunityhealthservicecenters.Two—A hospitalandThree—A hospita1.ResultsThescoreofdoctorsaffective well—beingwas3.59±0.93.andCognitivewell—beingwas4.16±0.78.Thedifferencesonoccupationalwell—beingscoreofdoctorswhowere differentworkseniority,departmentandresttimewerestatisticallysignificant.Muhiplelinearregressionanalysisindicatedthattheprotectivefac— tors foraffeetivewell—beingwereclinicalspecialtyandmedicallaboratory.Th eprotectivefactorsofrcognitivewell—beingweretheseniortitle andclinicalspecialty.Theriskfactors ofoccupationalwell—beingweremainlyone—dayresttimeandwokseniorityof11—15years.Conclu- sion Occupational well—beingofdoctorsismedium —low leve1.Itneedstopay

文档评论(0)

月光般思恋 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档