技术文化问题探源.pdfVIP

技术文化问题探源 Y--4白鲁” (西南交通大学公共管理学院，成都610031) 摘要：本文从-3代技术文化发展现状出发，概述了技术活动的两条基本原 则。剖析了人的技术化与社会技术化进程，探讨了工具理性主义疯长的社会文 化根源，并对技术文化形态进行了简要批判。笔者认为，技术文化是当代的强 势文化，它在给人类带来巨大利益的同时，也引发了许多重大社会问题；反思 技术文化，应当成为当代哲学的重要历史使命。 关键词：技术文化；技术原则；技术化；技术理性主义；批判 技术是人类文明的重要元素，广泛渗透于人类生活的各个层面，深刻地 影响着社会发展进程。近代以来，由于与科学的合流及其间互动机理的形 成，技术进入了全面快速发展时期，在社会生活中的地位和作用日渐突出， 逐步演变为一种强势文化形态，成为当代一道耀眼的文化生态景观。技术 的自主性使技术文化呈现出挣脱人类驾驭的加速发展态势，把人类带人了 风险社会与发展困境；当代技术发展迅速、力量增大、复杂多样与不确定性 增强等特点，影响或威胁着其他文化形态的健康发展。因而，技术文化已成 为现时代诸多问题的交汇点，愈来愈受到人们的广泛关注。本文拟就技术 文化的相关问题展开分析，力图揭示技术文化的核心及其影响，客观、全面 地评述技术化进程。 一、技术活动的两条基本原则 作为主体目的性活动的序列或方式，技术建构与运作的目的就是确保 主体目的的有效实现。从技术活动中可以提炼出两条基本原则：一是效果 原则，二是效率原则。确保主体目的的顺利实现是技术活动的首要目标，这 就是效果原则；在主体目的顺利实现的前提下，尽可能地追求技术活动效率 的提高，这就是效率原则。不难理解，在技术活动过程中，效果原则是首要 原则，居于主导地位；效率原则是派生原则，处于从属地位。这两条原则协 同并行，构成了技术文化的行为规范，成为影响人类活动、塑造现代社会的 主导性力量。 ·国家社会科学基金项目(06BZX002) ”王伯鲁(1962～)，男，陕西韩城人，西南交通大学公共管理学院教授、哲学博士。目前主要从 事技术哲学、STS等领域的研究与教学工作。 技术系统是以众多技术单元为基础而人为建构起来的，这些构成要素 及其结合方式孕育出了技术系统的新属性、新功能，这就是技术的价值基 础。技术实践表明，在技术结构与功能之间，并不存在一一对应的确定性关 系。不同结构可以实现同一功能，同一个结构也可以同时具备多重功能。 在技术运行过程中，技术系统的功能就转化为对技术使用者、技术对象及其 相关事物的实在作用，从而引发客观对象及其相关事物的一系列复杂变化， 这就是技术效果。显然，在技术系统与技术效果之间存在着因果联系，“一 因多果”是它的基本形态。通常按照技术效果产生的先后顺序，把它划分为 近期效应与远期效应；按照技术效果与技术系统联系的密切程度，把它区分 为直接效应和衍生效应；按照技术效果对主体价值关系的不同，把它划分为 正效应与负效应等。 在技术活动过程中，效果原则集中体现在两个阶段：一是在技术开发阶 段，人们总是想方设法，探求新的技术原理，尝试新构思、新设计、新试验，力 求达到特定的技术效果。在这一阶段，效率原则的前提尚不具备，一时难于 发挥作用，至多只是对技术开发投入或成本的经济考量。在军事、医疗等特 殊领域或社会竞争、危机等特殊时刻，为了实现特定的技术效果，有时不惜 一切代价，甚至不计较得失。二是在技术推广应用阶段，总是优先保证主体 目标的实现，然后才是对技术效率的追求，尽量减小技术运行成本。因此， 对技术效率的追逐是在确保技术效果有效实现的前提下展开的。在军事行 动、工程设计等领域，为了确保摧毁敌方目标与工程运行安全等，往往会限 制成本的缩减。一般而言，效果原则在一次创新阶段或社会竞争的关键时 刻起决定性的支配作用。 从技术活动过程看，技术正效应与负效应是同一原因所产生的两类性 质不同的结果，前者是技术发明者或应用者所期望的，而后者则是他们所不 愿意看到的。这就是技术的两重性。在功利价值观念的规范下，人们总是 力图扩大和提高技术的正效应，减轻或部分消除技术的负效应。在这里，如 果用z表示技术的正效应，F表示技术的负效应(假定技术正效应z与负效 应F可以纳入统一量化模式处理)，y表示技术的综合价值，那么：