基本法律规范.pptVIP

第三部：1978年宪法 第四部：1982年宪法 从“孙志刚事件”透视中国违宪审查制 《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》中限制公民人身自由的规定，与中国宪法和有关法律相抵触，应予以改变或撤销。 城市生活无着人员救助管理办法出台 中华人民共和国公民在法律面前一律平等 第一，人身自由权即公民的人身自由不受侵犯，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕；禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。 第二、人格尊严即公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。 第三、住宅不受侵犯禁止非法搜查或者非法侵入公民住宅。 第四、通信自由和通信秘密即公民的通信自由和通信秘密受法律保护。除因国家安全或追查刑事犯罪的需要，由国家安全部门、公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织和个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。 案例：不坐我车打你头破血流 女大学生杨某因和父亲拒乘一辆满员中巴车，自己被打一耳光，父亲被打得头破血流，额部缝了?5?针。据证人说，他当时看到?3?名男子将杨某打倒在地，并在其头上连踹十几脚后离开。然后打人者中年纪较大者又返回，在杨某头上狠踢几下。旁边的年轻女孩上前拦阻，也遭此人毒打。打人者随后跳上中巴车离去。思考：本案中杨某与其父的什么权利受到严重伤害？ 上海的一名女大学生在屈臣氏公司的一家超级市场连锁店购物。在离开时，防盗铃骤响，商场女保安将她带入地下室进行搜身检查，女保安用手提电子探测器对女大学生进行全身检查后，探测器测出其髋部带有磁信号，女保安当即要求女大学生脱裤检查。女学生以侵犯人身权，名誉权为由告状上海市屈臣氏有限公司和屈臣氏四川北路店，要求公开赔礼道歉和赔偿精神损害50万元。终审法院认为，商场的检查是单独秘密进行的，并未引起女学生的名誉贬损，不构成名誉侵权；但是，宪法规定公民的人格不受侵犯，由此，法院确认商场的行为侵犯了女学生的人格尊严权，判令被告一、屈臣氏向女大学生赔礼道歉。二、赔偿女学生人民币1万元精神损失费。三、被告负担两审诉讼费共计人民币820元。 劳动权 继承权 休息权 退休人员的生活保障权 物质帮助权 中央国家机构示意图 一、民法调整对象 平等主体之间的人身关系 平等主体之间的财产关系 财产关系：在物质资料生产、分配、交换和消费过程中形成的以财产为直接内容的经济关系。 （如：财产所有关系、债权债务关系） 人身关系：是指与人身不可分离而又不具有直接财产内容的社会关系。 （如：姓名、名称、肖像、名誉） 二、民法的基本原则 贯穿于整个民事立法，对各项民事制度和全部民法规范起统率和指导作用的基本准则。 指民事主体在从事民事活动中，可以在法律规定的范围内，充分根据自己的内心意愿，设立、变更、终止民事法律关系。有以下三个方面的含义： 所谓意思自治，即在民事生活领域内，由当事人自己协商决定他们之间的权利义务关系，原则上国家不直接干预。 只在当事人间发生纠纷不能通过协商解决时，国家才出面进行“第二次的干预”，即由司法机关以仲裁者的身份对当事人间的纠纷作出裁判。 当事人在民事活动中的地位平等。 (1)公民的民事权利能力一律平等。 (2)不同的民事主体参加同一民事关系，适用同一法律，具有平等地位。 (3)民事权利平等地受法律保护。 聚焦最高国家立法机关立法破解“同命不同价”现象 生命本无价，赔偿有标准。几个月前，《广东省公安机关２００９年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》出台，引起轩然大波。因为根据这一标准，在交通事故中死亡的城镇居民最多能获赔７６万多元，而农村居民则只有２５万多元，相差三倍之多。消息一经报道，舆论为之哗然。 全国人大常委会正在三审的侵权责任法草案新增规定，提出以“一揽子赔偿”方式，解决伤亡较多的交通事故、矿山事故中的死亡赔偿金问题，引起社会的广泛关注。因为，它让关注“同命不同价”现象的人们看到了最高国家立法机关的努力，看到了破解这一难题的希望。 (1)民事主体在权利的享有和义务的承担上要公平合理，不能显失公平。 (2)民事主体合理承担民事责任，在通常状况下适用过错责任原则，责任与过错的程度相适应；对造成损失都没有过错的，按照公平责任原则合理分担损失。 (3)司法机关在处理民事纠纷时，应该考虑公平原则，使裁判既符合法律规定，又公平合理；特别在缺乏具体法律规定的情况下，裁判者更应当本着公平和正义的观念进行妥当的自由裁量。 案例讨论： 王某的女儿因肺炎急需住院治疗，可王某一时拿不出那么多医疗费。正好同村的张某也到这家医院看望病人，见此情景，张某说：“我给你垫上4000元住院费，正好我要买牛，你们家的牛就算卖给我了，咱们好两清。”王