原创力文档- 1、本文档共5页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同肥胖判定指标的比较分析.pdf
第 17 卷第 7 期 体 育 学 刊 Vol.17 No.7
2010 年 7 月 Journal of Physical Education J u l . 2 0 1 0
不 同 肥 胖 判 定 指 标 的 比 较 分 析
1 2 1
陈玉容 ，孙骁 ，彭莉 22
（1.西南大学 体育学院，重庆 400715 ；2.深圳市红岭中学，广东 深圳 518000 ）
摘 要：比较不同肥胖判定指标检测青年大学生肥胖率的差异。采用人体成分分析仪
(INBODY3.0)测定65 名青年大学生人体成分，分别选择4 种不同的指标包括BF%、BMI、WHR
和OBD 来评价男性、女性肥胖情况。结果：BF%、BMI、WHR 和OBD 4 个指标对男女生的体脂
超标检出率有差异，其中男生之间的差异显著、女生之间的差异不显著；BF%与 OBD、BMI 和
WHR 相互之间均高度相关，但4 个指标与身体脂肪量以及BF%与其他3 个指标的相关系数大小
有一定差异。结果表明：评判体脂和肥胖时应该首选能反映身体脂肪量及比例的BF%指标和反映
身体内脂肪分布的WHR 指标。至于BMI 和OBD 两个指标，由于不能精确区分是脂肪过量或肌
肉发达引致的肥胖，以及可能检查不出“隐形肥胖”者，在评判青年人的身体成分与肥胖时要特
别谨慎，最好能与其他指标共同使用。
关 键 词：运动医学；肥胖评判指标；体质测评
中图分类号：G804.5 文献标识码：A 文章编号：1006-7116(2010)07-0095-05
Comparative analysis of different obesity determination indexes
1 2 1
CHEN Yu-rong ，SUN Xiao ，PENG Li
（1.School of Physical Education，South West University，Chongqing 400715，China ；
2.Shenzhen Hongling Secondary School ，Shenzhen 518000，China ）
Abstract: The authors compared the differences in measuring the young college student obesity rate with different
obesity determination indexes. The authors measured the body constituents of 65 young college students with a
body constituent analyzer (INBODY3.0) made in Korea, and evaluated male and female obesity conditions by re-
spectively selecting 4 different indexes (including BF%, BMI, WHR and OBD), and derived the following results:
such 4 indexe
文档评论（0）