液基细胞学与经支气管针吸活检在肺癌诊断中应用.pdfVIP

液基细胞学与经支气管针吸活检在肺癌诊断中应用.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
临床与实验病理学杂志

· 58 · I床与实验病理学杂志 JClinExpPathol2013Jan;29(1) 液基细胞学与经支气管针吸活检在肺癌诊断中应用 李香菊,王 萍,张春花,李吉友 摘要:目的 探讨液基细胞学(1iquid—basedcytology,LBC)与经支气管针吸活检 (transbronchialneedleaspiration,TBNA)在肺癌 诊断中的应用价值。方法 TBNA取材共833例,其中674例常规制备传统涂片(conventionalsmears,cs)后制备LBC涂片, 余 159例仅制作CS,比较两种制片方法在TBNA细胞病理学诊断中的差异和优、缺点,并将细胞病理学诊断与组织病理学相 比较。结果 cs标本不满意率为 16.4%,高于LBC涂片的标本不满意率(10.2%)。TBNA标本中LBC诊断肺癌的敏感性和 准确性分别为93.5%和95.3%,CS敏感性和准确性分别为93.8%、95.3%,统计学显示两种方法的敏感性及准确性均无差 异。18.5%(5/27)可疑癌病例应用LBC可得以确诊。两种制片方法得 出阳性病例的分型准确率无差异。鳞癌 、腺癌和小细 胞癌与组织病理诊断的符合率分别为93.5%、98.3%和 100%。结论 在TBNA标本中应用LBC诊断肺癌的敏感性和准确性 高、分型准确,与组织病理诊断符合率高,且与CS合用有互补作用。此外,LBC标本不满意率低 ,细胞结构清楚、背景干净、涂 片数量少、阅片时间明显缩短。 关键词 :肺肿瘤;经支气管针吸活检 ;细胞病理学;液基细胞学 中图分类号:R734.2 文献标志码:A 文章编号:1001—7399(2013)ol一0058—05 Applicationofliquid-basedcytologyandtransbronchialneedleaspiration in diagnosinglung CanCer LIXiang—ju,WANGPing,ZHANGChun—hua,LIJi—you (KeyLaboratoryofCarcinogenesisandTranslationalResearchofMinistryofEducation,DepartmentofPathology,PekingUniversity CancerHospitalInstitute,Being 100142,China) Abstract:Purpose Toevaluatetheroleofliquid—basedcytology(LBC)andtransbronchialneedleaspiration(TBNA)indiagnosing lungcarcinomas.M ethods 833cytopathologicalspecimenswerecollectedbyTBNA witha21一gaugeneedle.LBC smearswerepre— paredfromneedlerinsingobtainedfollowingpreparationofconventionalsmears(CS)in674cases,andintheother159casesonlyCS wereprepared.ThedifferencesinthecytopathologicaldiagnosisbetweenthetwopreparationmethodsinTBNA specimenswerecon— pared.The cytopathologicaidiagnosisand hist0pathologicaldiagnosiswerealso compared.Results Theinadequate rate ofCS (16.4%)washigherthanthatofLBCsmears(10.2%).Thesensitivityandaccuracyofcytopatholoyg fordiagnosinglungcarcinomas inTBNA specimensbyLBCwere93.6% and93.5% respectively.whilethosebyCSwere93.8% and93.5% .Therewasnostatisti— caldifferenceinthesensitivityandaccuracybythetwopreparationmethods.18.5% (5/27)ofthesuspiciouscaseswereconfirmedas cancerbyLBC.Therewasno

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档