经济心理学_超越与创新.pdfVIP

Science 心理科学Psychological2004，27(6)：1460—1464 经济心理学：超越与创新+ 鲁 直“ 王锋 (复旦大学管理学院，上海，200433)(华东师范大学心理学系，上海，200062) 摘要经济心理学超越了传统经济学在理论假设、研究方法等方面所面临的困境，拓展了心理学对于学科界限的自我困圃， 并以其独特的学科分野、理论贡献和跨学科的研究方法实现了对人类经济行为的更好解释与预测，对于现实经济生活它也已经 并将继续发挥其独有的作用。 关键词：经济学 困境经济心理学 所做的大量研究已经雄辩地证明了：个体的行为除了受到利 1 传统经济学面临的挑战与困境 益的驱使，同样也受到自己的“灵活偏好”及个性心理特征、 历经二百余年来的发展和完善，经济学家们已经构筑起 价值观、信念等多种心理因素的影响。经济生活中的种种 了结构严谨、表述精确、方法逻辑性强的经济学理论大厦，经 J 济学也因此享有“社会科学中的物理学”的美誉。但不得不 完全理性和最大化原则的严峻挑战。【6’7 指出的是，对理性研究范式的过度推奉和固守使传统经济学 人类在具有自私特征的同时，也同样具有公正和利他的 面临一系列的挑战和困境。 1．1“经济人”假设 人愿意为公共事务做出贡献，如无偿献血、为陌生人提供信 “经济人”假设(homoeconomicus)是整个经济学思想体息、帮助老年人等等。【81关于公平的研究也发现分享和互惠 系中的前提性和基础性假设，并被作为全部理论构架的逻辑 J。 支撑点和方法论原则。它主张，人是有理性的，每个人在各 对于税收，人们都愿意付他们自己份额的税收【9 项利益的比较中选择自我的最大利益；利己是人的本性，人 1．2经济学方法论 们在从事经济活动中追求的是个人利益，通常没有促进社会 在DavidRicardo之后，经济学方法论以逻辑抽象及演绎 利益的动机；人类的交换倾向是利己本性的外在形式和作用 的理性方法为主流，把理性逻辑演绎和数学定量分析的研究 方式。 方法看作经济研究唯一可靠的范式。而事实上，由于经济行 “经济人”假设作为一种高度抽象的理性模型，固然使经 为人的直觉、意志、习俗等是理性逻辑所难以描述的，故而逻 济学理论研究的公理化、体系化、逻辑化成为可能，然而 辑演绎往往不能准确地认识和解释现实的经济现象与行为。 正如思想家维科所主张，人并不能理智地胜任一切。由 另外，演绎法在对一个被拒绝的假设进行归因时也经常面临 于外部世界的复杂多变以及个体在信息获取与加工上的认 很大的困难①，因而也就难以保证演绎结论的正确性。 知限制远不能达到“经济人”假设所设想的完全理性计算的 1．2．1 自上世纪50年代以来，以阿罗一德布鲁模型为代表 程度，因此，“白利”不可能在个体对成本一收益的精确计算 的公理化体系给微观经济学提供了形式完美、结构严谨的数 和完全理性抉择的基础上来实现，“人类理性．．．远不足以成 学模型。数学方法在经济学中的广泛传播和应用使得经济 为构造和预测全世界系统的一般均衡模型，或者创造一种包 学理论达到了“深奥而漂亮的新高度”。由于数学方法高度 J元视理性 罗一切时代的所有变量的宏大总模型的工具。【2．3