精选电大考试资料--成都广播电视大学社会实践考核表.docVIP

成都广播电视大学社会实践考核表 实践课题：关于城市流动摊贩现状以及城市管理相关问题的调查报告 姓名 成秀琼 学号 1351101404175 专业 行政管理 层次 试点单位 2013年 8 月 20 日 实践单位（基地） 实践活动时间 实践课题 成都龙泉驿区城市管理局 2013年7月20日~2013年8月31日 关于城市流动摊贩现状以及城市管理相关问题的调查报告 指 导 教 师 情 况 姓名 工作单位 学历 专业 专业技术职务 关于城市流动摊贩现状以及城市管理相关问题的调查报告 ---------以成都市龙泉驿区为例 背景： 八年以前，龙泉还只是一个城市人口仅10万的小城素有“四时花不断，八节佳果香”之美誉，是国务院正式命名的“中国水蜜桃之乡”。 近几年来城市流动商贩的问题越来越引起人们的关注，而且小摊贩们与城管之间的一些冲突已经演化成了一种群体性事件，在媒体与群众的参与、曝光下，流动摊贩的生存现状也牵动了我们的神经。 2013年我结合自己摆摊的经历来阐述城市流动摊贩的现状。摆摊经历的过程中，我遇到过骗子，遇到了城管，遇到了好心人。在这个过程中，我也思考着，关于所谓的社会底层人士，关于城市管理，关于如今整个社会。 实践时间：2013年7月20日~2013年8月31日 实践地点：成都市龙泉驿区航天夜市、百货大楼、居民小区等地 在普遍意义上，流动摊贩们是属于社会弱势群体，更容易得到群众的同情，而城市管理者们却代表了一定的官僚阶级，再加之某些不良媒体为追求“眼球效应”，刻意夸大了两者之间的矛盾，导致现在此类事件愈演愈烈。但经过我一个多月的摆摊经历，我发现在我的家乡，事情也并不像媒体上所说的样。 为了使我观察的结论更具有说服力，我结合网上相关报告，制作了一份关于流动摊贩生存现状的调查问卷，并在我区流动摊贩较集中的几个地方（航天夜市、百货大楼后街、柏合镇农贸市场等等），随机让500个摊贩主填写，最后做了一个统计，得出了相应的结论。接下来，我将作详细阐述。 在男女比例上，随机调查结果中60%为女性，40%为男性。我认为，这与女性在就业上更有局限有关。流动摊贩们往往文化程度较低，因此更多的从事体力劳动，而比如在工地上，女性明显具有劣势，因此摆地摊成为一个很好的选择。 从年龄分布来看，9%是未成年人， 18到35岁占35%，35到60岁为47%，60岁以上的占9%。大部分未成年人是属于暑期打工，但也有一小部分小孩，是为了替家里减轻负担而早早出来做事。流动摊贩中，中年人占了最大比例。 20%左右来自龙泉驿区本地，80%来自区外。虽然是城市流动的摊贩，但我们可以看出大部分都来自于外地，本地摆摊的却占少数。其中，10%都是下岗职工，10%原本是农民，在城市化过程中失去土地，才开始摆摊的。 对于80%的人来说，摆摊是他们唯一的职业，这就意味着摆摊所赚的必须足够维持他们的生活。剩余的人除了摆摊之外，也有其他工作，特别是在夜市上摆摊的，大部分人白天有在作其他工作。有在工厂上班的，有在餐馆打工的，等等。20%的人家里就靠他/她一个人赚钱，而剩余的家庭还有其他的收入来源。有收入必定也有支出；在家庭主要负担项目中，73.6%的摊贩需要负担子女教育，80.6%需要赡养老人，92%需要日常糊口，20.6%要交房贷，几乎所有人都需要有一部分用作医疗的开销。在经营品种上，卖水果、蔬菜、衣服饰品、早点、手机贴膜的摊贩们是占主要的一群人，算命先生依旧存在，只是少之又少，在调查过程中仅看到一例。 在经营时间方面，大约13%的人每天经营时间为四小时以下， 17%的人每天经营四到八小时，大部分是白天或晚上有正职的上班族，在剩余休息时间来练摊；剩余的70%每天经营八小时以上，大部分是以摆摊为职业的“专业摆摊者”，通过摆摊时间上来看，他们每天工作时间十分长。 由于龙泉的城市管理改革，几乎不存在收费方面的负担， 5%的人每天收入在30元以下，10%收入在30至50元之间，20%为50元至100之间，25%是100至200元，40%是200元以上。可以看出，摆摊风吹日晒虽然辛苦，但收入还是很可观的。 在龙泉驿区，城管对于流动摊贩的处置方式都以教育和劝导为主，很少发生肢体冲突，也很少没收工具。找媒体曝光或找城管人员理论的情况较少，因为违反了城市管理法规，摊贩也自知理亏。 最后，大部分的人对自己目前的经营状况比较满意，其余的较不满意，希望通过转行