浅议对我国驰名商标的法律保护与限制.pdfVIP

经i斋与；去 浅议对我国驰名商标的法律保妒与限制 _何曦上海大学 [摘 要】随着我国加入WTO以及经济全球化进程的加快，加强对驰名商标的保护已成为当务之急。我国对驰名商标 的保护虽取得一定成绩，#-Pt然要完善这方面的法律保护才能更好地与世界接轨。凡事都有两面性，因此，我们在加强对 驰名商标保护的同时，还必须对其予以一定的限制。只有这样，才能更好地发挥其应有的作用。 [关键词]驰名商标法律保护限制 一．我国现行立法对驰名商标保护的规定 业名称登记主管机关依法撤销将他人的驰名商标作为自己的企业 驰名商标是指在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的 名称进行的登记。 商标。相关公众包括与使用商标所标示的某类商品或者服务有关 二、完善我国驰名商标的法律保护 的消费者，生产前述商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠 随着我国加入WTO、更多地与世界接轨，我们看到驰名商 道中所涉及的销售者和相关人员等。商标是否驰名，不是由商标 标保护已经成为各国用以争取和维护本国竞争者在国际市场上 标识本身的外在形式决定．而是由商标所标示或代表的商品或服 的竞争优势．对抗和排挤其他竞争者，从而实现其最大限度地 务与社会公众的关系．商标使用者的企业形象．公众评价、消费 占领市场，并以法律认可且公开保护的方式垄断市场的有效手 者在长时间和较大范围内的认可程度等因素决定。驰名商标可以 段。因此．完善我国驰名商标的法律保护制度尤为重要。这不 是注册商标．也可以是未注册商标。但它必须具有较高的声誉和 仅有利于维护广大消费者和驰名商标所有人的合法权益，而且 广泛的知名度．是在长期的市场环境中形成的、群众公认的商品 有利于防止不正当竞争。如何保护驰名商标．国际公约和大多 或服务标识且该商品在市场上具有一定的名牌效应。根据《巴黎 数国家之间并没有一个统一的标准．各国的具体内容也互不相 公约》的规定．驰名商标必须是商标注册国或使用国主管机关认 同。我国虽有国家工商局2003年修改的《驰名商标认定和管理 定在该国驰名。在我国．驰名商标由国家工商管理机关依据自 暂行规定》．但它仅是属于行政规章，立法层次较低．其中对驰 2003年6月1日起生效的《驰名商标认定和保护规定》予以认定。名商标的认定及保护规定得也不够详细，有些问题及实践中的 经过多年的努力．我国虽然尚没有达到最先进的国际条约的要 做法还值得去探讨、去完善。因此，根据我国商标法制建设的 求．但与过去的规定相比．已经放开了对驰名商标的保护。我国 现状及国外的立法经验。完善现有的驰名商标立法保护制度． 《商标法》第十四条是关于认定驰名商标时所应考虑的因素，与 应当修订《商标法》，．明确规定驰名商标的保护范围，真正建立 国外通行多年的标准接轨，除了相关公众对该商标的知晓程度， 起驰名商标法律保护制度，使驰名商标不仅有一般商标的保护 该商标的持续使用时间．该商标的任何宣传工作的持续时间．程 制度．而且还有特殊的法律保护制度。应当将驰名商标的保护 度和地理范围、该商标作为驰名商标受保护的记录等因素外．该 范围扩大到服务上。按照我国现行《商标法》的规定．只有禁 条第五项“该商标驰名的其他因素”的规定使得对驰名商标的认 止在商品上使用驰名商标的规定．却没有禁止在服务上使用驰 定呈开放的态势。而我国《商标法》第十三条则体现了对驰名商 名商标的规定，因此如果出现在服务上使用驰名商标的行为很 标的特殊保护。《商标法》第十三条规定：“就相同或者相似商品 难被认定为是侵犯驰名商标权的行为。但如果这种行为不加以 申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名 禁止．类似的侵权行为就会越来越多地出现，这对驰名商标的 商标．容易导致混淆的．不予注册并禁止使用。”；”就不相同或者 保护是极为不利的。国外一些国家已经开始规定禁止驰名商标 不相类似商品申请注册的商标是复制．摹仿或者翻译他人已经在 以外的人在任何商品和服务上使用与驰名商标相同或类似的商 中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益 标．可见将驰名商标的保护扩大到商品和服务上，使驰名商标 可能受到损害的．不予注册并禁止使用。”这从两个方面对驰名 持有人的合法权益得到更为充分的保护已经成为驰名商标保护 商标进行了保护。一是对未在中国注册的驰名商标的保护，仅限 的必然趋势。我国也应该与国际接轨．顺应