应用统计学教案2.docVIP

第1章 层次分析法 1.1 层次分析法的概念 层次分析法(Analytic Hierarchy Process，AHP)，判断矩阵中的值应满足下列条件： 0，, 3.计算指标权重 (1)计算判断矩阵每一行数值的乘积，并计算其次方根 (2)对向量正规化，即亦即所及算的权数 (3)计算判断矩阵的最大特征根 =，式中，· 4.一致性检验 (1)计算一致性指标 (2)查同阶矩阵平均一致性指标如下表1-2所示： 表1-2一致性指标 阶数 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 0 0.58 0.90 1.12 1.24 1.32 1.41 1.45 (3)计算一致性比率C ,当=0时，具有完全一致性。当＜0.1具有满意一致性，当≥0.1时，具有非满意一致性，则应予以调整或舍弃不用。通过有目的地分配和调整各指标权重，可以表现出评价者在把握评价指标体系上的倾向性和灵活性。 1.3 运用层次分析法确定评价指标的权重 (1)建立综合评价指标体系 主要成因一级指标包含个二级指标，即资源生态成因、人口成因和环境污染成因。这个二级指标又分别包含若干三级指标，表-3区域社会经济系统脆弱性综合评价指标体系一级 指标 二级 指标 三级 指标 单位 指标 性质 指标符号 主要 成因 资源 生态 成因 人均水资源 立方米/人 正指标 人均耕地面积 亩/人 正指标 人均林地面积 亩/人 正指标 人口 成因 人口密度 人/平方公里 逆指标 人口自然增长率 ‰ 逆指标 每万人口中大学生数 人/万人 正指标 环境 污染 成因 每万元区域产值废水排放量 吨/万元 逆指标 每万元区域产值废气排放量 万标立方米/万元 逆指标 每万元区域产值固体废物产生量 吨/万元 逆指标 人均生活污水排放量 吨/人 逆指标 (2)构建判断矩阵A 按照层次分析法的步骤，邀请名专家对主要成因二级指标两两相比重要程度根据专家打分的结果，进行汇总求平均值得到下面的矩阵，见表-4。 表-4 主要成因二级指标权重计算的判断矩阵 指标 资源生态成因 人口成因 环境污染成因 资源生态成因 1.0000 1.6000 5.1000 8.1600 人口成因 0.6250 1.0000 3.6000 2.2500 环境污染成因 0.1961 0.2778 1.0000 0.0545 ()计算判断矩阵行元素积的3次方根计算表判断矩阵每一行数值的乘积，并计算其3次方根，由表矩阵可得： ，向量 对向量正规化，即，可得到主要成因二级指标权重： (4)判断矩阵的最大特征根的计算根据公式计算该二级指标的最大特征根： ()一致性检验一致性指标为： 从表-1中可知，，满足一致性检验。 “熵”(Entropy)基本概念源于热力学,是对系统状态不确定性的一种度量，熵值越大,状态的不确定性也就越大。在信息论中,信息是系统有序程度的一个度量,熵是系统无序程度的一个度量,两者绝对值相等,符号相反,当系统可能处于不同状态且每种状态出现的概率显而易见,某个指标的信息熵越小,标明其指标值的变异程度越大,提供的信息量越大,在综合评价中所起的作用就越大,则该指标的权重也应越大；反之,某个指标的信息熵越大,标明其指标值的变异程度越小,提供的信息量越小,在综合评价中所起的作用就越小,则该指标的权重也应越小。可根据各个指标值的变异程度,利用信息熵这一工具计算各指标的权重,熵值法(Entropy Method)是一种客观赋权法，为多准则综合评价提供可靠的依据 2.2熵值法确定权重的步骤 熵值法的原始信息直接来源于客观环境,根据各指标所提供信息量的大小来确定相应指标的权重系数,有效克服了主观确定权重的缺陷。 设有个评价指标，组数据，形成原始指标数据矩阵： 利用熵值法确定指标权重步骤如下： (1)将指标无量纲化处理 由于各个评价指标的含义和计量单位不同,且量级相差悬殊,为了便于统计比较,在进行综合评价之前必须除去不同指标间的量纲差异以及个别极端值对评价结果的影响,将这些指标标准化,使其均落到某一无量纲区间。 对于正指标，即指标值越大越优的指标，指标无量纲化处理的公式为： , （2-1） 对于逆指标，即指标越小越优的指标，指标无量纲化处理的公