网络公共领域的存在性探讨.pdfVIP

第四媒体 网络公共领域的存在性探讨 陈 骁 网络媒体能否形成真正意义上 领域公平、公开的原则。 有由“私人”构建的网际论坛都关心 的公共领域或者网络媒体公共领域 其次,哈贝马斯曾指出:“公共领 “普遍利益”问题,但关心普遍利益问 存在的可能性一直是遭到质疑的。 域说到底就是公共舆论领域,他和公 题的网际论坛却可以使参与者比在 什么是公共领域呢?哈贝马斯认 共权利机关直接抗衡。”对于公共舆 任何环境下都更加不受干扰地公开 为公共领域也叫公共性,他是指“我 论的形成,前一段时间网络上的“追 他们的私人观点和主张。因而我们决 们生活的一个领域,在这个领域中, 踪虐猫事件”、还有“声讨教育部新闻 不能忽视网络中公共领域存在的可 ① 像公共意见这样的事物能够形成。” 发言人王旭明‘北大清华不是所有人 能性空间。 哈贝马斯认为,公共领域有这样一些 ,以及之前的 ,关于“理性”的问题。公共 都消费得起的’的事件” 其四 特点:首先,公共领域是一个“由私人 宝马车撞人案引发的首次政府高官 领域的精髓在于其批判性。这里的批 ② 集合而成的公共领域”;其次,公共 出面回应网络民众澄清谣言事件,都 判是指公众在理性精神的指引之下, 领域与公共权力领域是相对立的,它 让我们看到了网络公共舆论形成的 基于“公”的目的而进行的交往过程, 是公共管理与私人自律紧张关系的 高速度、大范围和巨大威力,从而对 是在理性的层面上参与讨论,并以此 反映;其三,公共领域的基础是国家 事件在第一时间形成公众舆论,赢得 形成对公共事务的一致性意见。对于 和社会的分离。简单来讲,哈贝马斯 话语权,这样就逐步的由私人领域深 目前的网络媒体受众来讲,总体素质 的公共领域就是公共权力领域和私 入到政治公共领域,从而影响公共权 良莠不齐,理性的批判肯定是缺乏 人领域的中间地带,作为公众聚集的 力机关,最终使其“理性地接受这些 的。但是我们也要看到网络媒体作为 领域 具有说服力的论证” ,其主要功能是提出批判,形成 ,使得话语权具 交换意见和快速获取信息的平台,也 公共舆论,然而批判的依据却来自私 有“合法性”。网络媒体在不知不觉中 能形成或已经形成了不少具有理性 人领域。 已经成长为让人不可忽视的“公众舆 精神的讨论版,实际上任何一个社会 当然,哈贝马斯的公共领域是一 论来源地”了。 都不可能让所有人都具备在公共领 种理想的模式。在现实的资本主义世 其三,在否定网络媒体公共领域 域中讨论的素质,正如哈贝马斯认 界里,这种公共领域一开始就充满着 存在可能的观点中,常常提到的是网 为 、 世纪欧洲的咖啡馆和沙龙 17 18 矛盾。而在我国,改革开放以来,我国 络媒体的匿名性问题和网络话题的 里产生了资产阶级的公共领域一样, 从社会生活中只有 “公共权利的空 广泛致使无法涉及较广大的公共利 网络媒体中虽然充斥着大量杂乱的 间”发展到今天“私人领域”与“公共 益,以及网络的虚拟性带来的不安全 领域,但也使闪烁着理性之光的网 权利领域”并存的阶段。这就使我国 不真实的问题。网络媒体的匿名