对外直接投资出口效应国际比较.pdfVIP

金鞘资 謦勰|珊Z姗|溅 对外直接投资出口效应国际比较 口文／郭洪伟 提要对外直接投资出口效应分为替代 的关系，本文选取了美国、日本、德国、法国、英 下，其“对外直接投资不是引起出口贸易变化 和补充影响．本文首先利用格兰杰因果关系检 国以及中国作为研究对象，对它们1983～的原因”的零假设不能被拒绝，而其“出口贸易 2006年共23年的对外直接投资与出口的相互不是引起对外直接投资变化的原因”的零假设 验法对1983～2006年中国对外直接投资的出 口贸易效应进行定量分析，同时对同期美国、 作用关系进行比较分析。其中，各国出口数据 被拒绝，说明中国的出口与对外直接投资之问 德国、法国、英国和日本的对外直接投资与出 均来自各年的中国统计年鉴，中国的对外直接 存在着单向的闪果关系，而对外直接投资对出 口的关系进行比较分析，得出不同国家的对外 投资数据来自《对外经济贸易年鉴》相关各期， 口并无显著影响。 直接投资出口效应存在较大差异的结论． 其他国家的对外直接投资数据来自联合国贸 为进一步考察模型的准确性，确定变量之 发会议网站及2007年他界投资报告》。 间的长期关系，下面对各国的对外直接投资和 关键词：对外直接投资；出口；效应 二、实证检验 出口变量进行协整检验。检验结果表明：除日 中图分类号：F83文献标识码：A 在变量选取上，用FI)I表示各国对外直接本和美国的单位根无法通过10％检验水平的 随着对外直接投资的迅速发展，对外直接 投资流量，用EX表示各国出口额。为研究方 平稳性检验外，其他四国013方程的单位根均 投资对出口贸易的影响成了国内外学者研究 便，对以上时间序列分别取自然对数。首先对 能通过10％的检验水平。说明美国和日本在样 的重点，本文采用格兰杰因果检验方法，利用 各变量的对数形式进行单位根检验，结果显 本期内的对外直接投资与出口之间不存在长 1983,--2006年中国对外直接投资与出口的数 示：各国的LNFDI和LNEX的原值在5％的水期协整关系，德围、英国、法国和中国的对外直 据，对对外直接投资的出口贸易效应进行重新 平上都不显著，取一阶差分后，除英国的 接投资与出口之问存在着长期的稳定关系。 检验，并与同一时期世界主要对外直接投资国 AEX。和中国的△㈣I田在l％的水平显 三、检验结果分析 家的对外直接投资出口效应进行横向比较。 著，德国的△Ex值、法国的ALNFDIm以及中国格兰杰因果检验结果说明，各国对外直接 一、模型介绍及数据来源 的△E)【m在10％的水平上显著外，其他变量投资与出13之间均呈现出不问的相互关系。其 格兰杰因果检验主要有以下几个步骤：首 都在5％的检验水平下显著，即所有变量的一 中，德国和英国的对外直接投资呈现出明显的 先，进行平稳性检验。本文采用ADF法检验时阶差分都是平稳的时间序列，因此所有变量都 出口促进作用，而其他国家的对外直接投资对 间变量的平稳性。其次，通过格兰杰因果榆验 是一阶单整的，即I(1)。 出El均无显著影响；中国和法围的出口增长导 分析变量之间相互作用的方向。对于变量的滞 笔者曾对这六个国家的对外直接投资和 致了对外直接投资的发展，而日本和美国的对 后期，一般从O～3期内选择，并根据使AIC和 出口关系进行格兰杰因果检验。在进行因果检 外直接投资和出口之间不存在因果关系。虽然 Sc最小的原则来选择变量的滞后期。 验之前，首先通过VAR模型确定变量的滞后中围的对外直接投资与出口之问存在长期协 为进一步检验模型的准确性．确定变量之 期数，选择使MC和sc最小的滞后期数使模整关系，但对外直接投资并没有表现出对出口 间的长期关系，在格兰杰因果检验之后，还要 型达到最优效果。因果检验结果表明，美国的 的显著促进作用。 对变量进行协整检验。Stock证明，对存在协整 对外直接