广西水电工程配套鱼类增殖站建设及管理模式探讨.pdfVIP

2013年第4期 梁晓华等，广西水电工程配套鱼类增殖站建设及管理模式探讨 15 sinen— 表1广西水电工程鱼类增殖站配套情况 (Procyprisrabaudi)、中华倒刺鳃(Spinibarbus Tab．1The statusoffish station s括)、白甲鱼(Onychostomasima)、长薄鳅(Leptobotia matching proliferation builtfor in elongata)的鱼苗数量仅为9万尾，但其建站投资达 hydropowerprojectsGuangxi 到4000多万元，每年还需投入运行费用300多万 元，才能基本保障该增殖站的长期有效运行(唐成 书和刘启发，2009)；四川锦屏水电站鱼类增殖站每 年要求放流长须裂腹鱼(Sch如othorax longibarbus)、 注：①该表所统计的电站等级按装机容量划分，大型：装机容量 短须裂腹鱼(Schizothorax 300 wangchiachii)、细鳞裂腹鱼 MW；中型：50MW≤装机容量≤300MW；小型：装机容量 50 (Schizothorax MW。②为桂平航运枢纽，装机容量为46．5MW。 chongi)、四川裂腹鱼(Schizothor似ko— 2．2建设与运营情况 zlovi)、鲈鲤(Percocyprispingi)、长薄鳅等鱼苗150万 ～200万尾，工程投资达1．6亿元(吴世勇等，2010；上述6座鱼类增殖站建设运营隋况见表2。根 王刚等，2012)。 据调研掌握的情况，早期建成的鱼类增殖站技术落 1．2．3运营管理规范这些增殖站均作为水电站 后，增殖品种远达不到环评要求，仅能起到渔业增殖 的组成部分，纳入水电站的日常生产运行管理之中， 放流的作用；大型水电工程配套建成渔业增殖站的 并派出专职人员作为增殖站的管理负责人；同时在 比例相对较高，后期建设的基本都已经或规划配套 增殖站内部对各个运行环节均制定了技术管理规 鱼类增殖站，但中、小型水电项目则基本未能落实。 范。 2．3存在的主要问题 1．2．4专业科研单位提供技术支持贵州索风营 根据调研情况，对比国内运营正常、取得较好环 水电站和四川锦屏水电站就是由水利部中国科学院 境和社会效果的鱼类增殖站，发现广西鱼类增殖站 水工程生态研究所负责运营；四川瀑布沟水电站鱼 运行效果达不到环保预期，主要是存在以下问题。 类增殖站则是建设单位委托四川省水产研究所作为 2．3．1 鱼类增殖站尚未发挥其功能 广西目前已 珍稀鱼类科研项目的技术支撑单位，由电站负责运 投入运行的水利水电工程(包括航电工程)所配套 行管理，科研单位派1～2名技术人员驻地提供技术 鱼类增殖站均未发挥环评文件提出的维护水生生物 服务(刘四华和郎建，2010)。 多样性、保护、恢复和增殖珍稀濒危鱼类种群的作 1．2．5流域共建单一工程在技术力量、经费投入 用，尚无任何一家鱼类增殖站具备增殖珍稀濒危鱼 等方面均