论社会科学规律之可能性——从当代自然主义和反自然主义的角度看.pdfVIP

维普资讯 第 24卷 第 7期 Vo1．24，No．7 2008年 7月 Ju1．，2008 文章编号 ：1O0O一8934(2008)07—0017—05 论社会科学规律之可能性 — — 从 当代 自然主义和反 自然主义的角度看 袁 继 红 (广东商学院 政治与教育学院，广州 510320) 摘要：社会科学中存在规律的可能性问题 日渐成为科学哲学的热点问题，肯凯德和罗伯 茨之间关于社会科学 中 是否存在规律的论战，基本反映了当代 自然主义与反 自然主义对于规律在社会科学 中地位 的看法。我们将通过分 析这场论战的关键思路 ，尝试刻画社会科学规律的特征 。 关键词 ：社会科学规律 ；设限条件 ；CP规律 ；意 向性 中图分类号 ：N031 文献标志码 ：A 社会科学中存在规律的可能性一直是社会科学 学规律或者似规律 。随着科学哲学 的发展 ，科学规 哲学的重要问题之一 ，而最近该 问题成为 了科学哲 律观已经不再陷于古德曼 (N．Goodman)、亨普尔 学的一个热点问题 ，最明显的标志是 2004年由希契 等人所作的句法分析 ，现在更多的哲学家关注规律 科克(c．Hitchcock)编辑出版的 《科学哲学当代争 的语用条件 。正是基于这个背景，肯凯德和罗伯茨 论》(ContemporaryDebatesinPhilosophyofSci— 展开了辩论 。也就是说在规律 的语用条件认识方 ence) 中，该 问题被作为该书 的八大主题之一列 面，两人是一致的，但侧重点不一样。 出。早期科学哲学就已关注该 问题 ，我 已撰文讨论 罗伯茨的基本观点有这样几条。¨ 的：①反对 过经典社会科学哲学关于该 问题 的争论 。但是社 科学的本质是发现规律 ，认为解释 中不一定含有规 会科学哲学发展到 现在 ，关于该 问题 的争论双 律。②什么是规律没有一个无争议 的答案 ，“真的、 方—— 自然主义和反 自然主义在方法论上的分歧并 逻辑上偶然的、在解释中起作用、支持反事 实推理” 没有随着融合科学与人文的呼唤而消解 ，反而是吸 都不能将规律与其他 陈述 区分开 。③对 “规律是什 收科学哲学对多元可实现性 、依随性 以及语用条件 么?”的回答在于我们以哪种方式消除该 问题 的模糊 的研究成果 ，展开了一场更为激烈的论辩 。 意义 。这三条观点是经典规律观遭到质疑后 自然会 最近发生在肯凯德 (H．Kincaid)和罗伯茨 (J． 得出的推论 ，也打消 了为规律提供统一 的规范性定 T．Roberts)之 间的关于社会科学 中是否存在规律 义的企图。 的论战基本反映了当代 自然主义与反 自然主义①对 同样理由，肯凯德给规律下 了一个不是定义 的 于规律在社会科学中的地位的看法。我们将 以这场 论战为平台，分析这样几个问题 ：当代 自然主义和反 定义。他认 为对什 么 是规 律有 三类 问题要 回 自