论社会主义国家权力在社会制度建构中的主动性.pdfVIP

维普资讯 2008年第3期 青 海 社 会 科 学 2008年5月 No．3，2008 QinghaiSocialSciences May，2008 论社会 主义 国家权力 在社会制度建构 中的主动性 李艳萍 【摘要】社会关系具有的客观性和主观性的双重特性，决定了国家权力可以主动创建作为社会关系 表现形式的社会制度的必然性，社会制度则以动态方式体现生产力的客观性质。20世纪社会主义国家在 建立和发展过程中的内外处境又使得社会主义国家权力对于社会制度建构的这一主动性凸现出来。而中 国的国家推进型制度变革能否走向彻底成功 ，归根结底取决于改革进程中制度建构的良性社会基础的孕 育和发展 。 【关键词】国家权力；社会主义；社会制度建构 【中图分类号】I)033．4 【文献标识码】A 【文章编号】1001--2338(2008)03—0o09—05 众所周知，按照马克思、恩格斯的设想：社会主义社会将率先由发达国家来建立。这样就水到渠 成地解决了两个问题 ：第一，生产力的发展 已自然显示出它所要求的社会关系形式，社会主义制度的 建立是一个 自然而然的过程 ；第二，社会主义 国家在完成新旧制度 的转换之后，就可 由对人的统治演 化为对物的管理和对生产过程的领导，走上 自然消亡之路。 但是，同经典理论相对照，当代社会主义实践是在一种完全不同的基础上发展起来的，这使得 国 家权力处于一种完全不同的境遇之中，进行一场有悖于常规的制度选择。也就是通过建立社会主义 政权，形成社会主义制度，以此为发展生产力创造更为适宜的环境。在这里，国家政权进行制度创建 的主动性是十分明显的。这表明，国家与社会的关系、或者说经济基础与上层建筑的关系远远不是人 们通常所理解 的作用与反作用那样简单，那么，该如何来解释这一现象的发生呢? 目前人们对这一现象的发生缘 由大多从现实社会主义国家落后国情的特殊性来解释。现实因素 当然是重要的原因，但更应该从理论上对这一现象的发生做 出新的解释。 一 、 国家权力主导社会制度建构的理论解释 从理论上来说，社会制度是社会关系的表现形式，社会关系则是社会制度的本质 内容，而社会关 系是具有双重特眭的。换句话说，就是社会关系不仅具有客观性，也具有主观性 。 社会关系的客观性，取决于生产力的客观性，通过经济关系的形式来表现。这可以从两个方面来 理解：一是生产力作为劳动过程，以劳动者同劳动资料的结合为基础。劳动资料总是既定的，它所体 现的技术性质所要求的劳动能力也是既定的。劳动资料的客观性质，产生了劳动者分工的客观性质。 二是生产力作为劳动结果，表现为产品数量。劳动产品的数量总是既定的，它所提供的劳动能力再生 产条件也是既定的，从而，社会总劳动能力的构成比例同样是既定的。产品数量的客观性质，产生了 劳动者分配的客观性质。分工关系和分配关系正是社会关系的核心内容，它们的客观性质也决定了 社会关系的客观性，即社会生产力限定了社会关系发展的客观物质界限。 但是，必须看到，社会关系的客观性质 ，是通过富有弹性的具体 内容来体现的。劳动资料总是确 9 维普资讯 定的，但劳动资料的社会结合却是不确定的。劳动资料的种类愈多、总量愈大，它的社会分配布局的 不确定性就愈强，由此形成的劳动能力再生产水平区别也就越大。劳动资料社会结合的不确定性，加 上劳动产品社会分配的不确定性，为人们主观调节社会关系提供了可能。 因此，人们应该从两个方面来理解社会制度：就社会制度是社会关系的存在形式而言，它反映着 生产力的状况。在这里，生产力所要求的社会关系是社会制度的客观 内容。马克思正是通过对社会 制度客观的、不以人的意志为转移的性质的揭示，为人们认识 自身的历史提供了一个可靠的基础，并