论我国死刑案件的刑事和解——以中美死刑比较为视角.pdfVIP

维普资讯 论我国死刑案件的刑事和解 — — 以中美死刑 比较为视 角 陈京春 (西北政法大学 ，陕西 西安 710063) 摘 要 ：美 国死刑案件刑事和解 的诸多成功实践可资借鉴 。在我 国，刑事和解可 以成为裁量死刑和死刑缓期执行 的重 要参考因素。应 当适 当延长死刑案件的诉讼期 间，以利于被害人与加害人 的和解 。应 当允许死缓执行过程中的刑事和解 。 关键词 ：死刑 ；死刑缓期执行；刑事和解 ；恢复性正义 中图分类号：DF61 文献标 识码：A 文章编号 ：1007—788X(2008)02—0049—06 On Criminalreconciliation ofOurCountry SCapitalPenaltycase — — FrOm theVienpointofLapitalOenaltyCom parison ofChinaandAmerica CHEN Jin—chen (NothwestUniversityofPolitiesandLaw，Xian710063) Abstract：W eshould learn thesuccessfulexperienceofreconciliation incrimina1casesinvolvedin death penalty．InChina，criminalreconciliation shouldbean importantelementsin sentencingdeathpenalty anddeathpenaltywithasuspensionofexecution．Inordertopromotereconciliationbetweenvictimsand offender，Itshouldbeanappropriateextensionoftheproceedingsindeathpenaltycases．Crim inalrecon— ciliationshouldbeallowedduring theperiodofsuspension． Keywords：deathpenalty；death penaltywithasuspension ofexecution；criminalreconciliation；restora— tivejustice 近年来 ，随着刑事和解适用范围的不断扩张 ，我国某些地方的人民法院开始在一些严重的刑事案件中 运用刑事和解 ，以减少死刑的适用。由于理论界对重罪案件刑事和解的研究尚不深入，没有及时给予其理 论上的解读 ，普通民众对死刑案件的刑事和解有 “赔钱赎命”的看法 ，死刑案件刑事和解的运用受到了广泛 的关注和质疑。因此，有必要对刑事和解在死刑案件中的地位和作用进行深入地探讨。 一 、 美国死刑案件 中刑事和解的实践 在西方发达国家，美国是少有的几个保留死刑 的国家之一。由于美国的刑事和解实践 (主要是被害人 与加害人调解模式)在西方各国中发展的相对较早 ，刑事和解也渐渐地溶人死刑案件 的裁量中。美国死刑 案件的刑事和解实践可以分为两类 ：在死刑案件审理过程中的刑事和解和在死刑判决后的刑事和解 。 (一)死刑案件审理过程中的刑事和解 在美国，死刑案件审理过程中的刑事和解与美 国的被害人影响证据制度密切联系。所谓被害人影响 证据 (Victimimpactstatement)，是指关于被害人所受影响之陈述 ，在对 已被裁决有罪的犯罪人判刑之前 ， 由缓刑官准备的一种不公开的官方文件 ，旨在 向法官说 明犯罪行为给被害人或其家庭所造成的影响，以供 法官量刑时考虑 。_l被害人影响证据只有在被告人被确定有罪或者无罪后才能进入刑事审判程序 。在死 刑案件中，此类证据可采取以下两种形式 ：书面的被害人影响陈述 的形式和直接的被害人影响作证的形式 进入到死刑案件 的审判程序中。在美国的