论西方社会科学建构主义的困境及其根源.pdfVIP

维普资讯 年第4期 第34卷 No．4。2008Vo1．34 论西方社会科学建构主义的困境及其根源 梁 孝 ，李金齐 摘 要 ：建构主义①认 为社会科 学是在一定 的价值前提 下建构起来 的知识体 系 ，不能真正 认识社会 实在 自身，并 因此陷入相对主义的困境之 中。唯智 主义是建构 主义 困境 的思想根源 ， 它是西方社会研 究 中的一种 旁观倾 向，预设 了抽 象主体在 外部从不 同的视 角透视社会 实在 。超 越这种旁观倾 向 ，从 实践观 出发 ，把社会视为实践者的活动 ，就可 以揭示作为社会 实践 中介 的 语 言与社会 实在 的 内在联 系，在此基础上 ，理论 (科学语 言)可 以把握社会 实在 。 关键词 ：建构主义 ；唯智主义 ；实践 近年来 ，以韦伯 、曼海姆和哈贝马斯等著名 了对特定课题 的分 析和 经验分 析 问题 的选择 。 思想家为代表的西方社会科学建构主义流派对我 … … 它表 明文化 的 (即评价 的)兴趣为纯粹 的 国学 术界产生 了重要 影 响 。这 一学派 对反 思学 术 科学工作提供 了方 向”。② 这就 是说 ，人类社会 界长期存在 的唯科学主义有很大益处 。但 是 ，建 是一个文化的世界 ，一个价值的世界 。所 以，只 构主义 因不能正确理解社会科学 的价值前提与客 有在一定 的价值视野 中，社会事 实才会呈现 出 观性之 间的关系而不可避免地走 向相对主义 ，进 来 ，研究者才会获得研究的方 向和材料 ，并在这 而 否定认识社会本质 的可 能性 ，尤其模糊 了马克 一 基础上建 构社 会科学理论 ，韦 伯称 之为 “理 思主义 的党性 原则与社会 科学客观性 的内在联 想类 型 ”。他指 出： “真实 现象恰好对应于这些 系 。本文尝试 以马克思主义 的实践观为指导 ，从 理想类 型或 纯粹类 型 的情 况 ……很少 出现 …… 建构主义 的基本 思想 出发 ，揭示 它 的认识论前 (它 )总是在 意义层 次上根据合适 的观 点而建构 提 、局 限 ，澄清 它 的错误 。 的。……所建构 的理想类型越是严格和精确 ，从 一 而在某种意义上它越是抽象 和非现实 。”③ 理想 、 建构主义的基本思想及其 类 型并不反 映社会 实在 ，也不是从事 实 中归纳 出 相对主义的困境 来 的普遍性 ，它们只是人们为 了理解社会而构造 社会科学 中的建构主义认为 ，社会科学是认 的工具 。 识主体在一定 的价值前提 下 对经验事 实进 行 选 韦伯 的建构主义思想拓宽了社会科学 的研究 择 ，并 由其创造 的一系列概念组织而成 的知识体 领域 ，深化 了社 会科学方法论 研 究 的主题 。但 系 。它是理解社会 的工具 ，但 并不反映社会 实在 是 ，他 的建构主义思想存在着 巨大 的理论 困境 ， 本 身 。 这就是 “价值关联 ”与社会科学 的客观性 问题 。 马克思 -韦伯最早提 出了建构主义 的基本 思 韦伯承认社会科学 的客观性 。但是 ，这种客观性 想 ，其观点是 ：社会科学是价值关联 的。 “ 价‘ 无非是说 ，从 同样 的价值前提 出发 ，会得 出同样 值关 联 ’这 一用 语 仅仅 指 那 种对 特 殊 的科 学 的研究结果 ，科学客观性 的标准 只是存在于理想 兴‘趣 ’的哲学解释 ，这种特殊 的科学兴趣 决定 类型的内部 。但是 ，这种客观性 的根基却是非