基于囚徒困境模型谈虚拟货币价格竞争.pdfVIP

经营与管理 基于“囚徒困境模型谈虚拟货币价格竞争 李冰龙勤李雪东 (西南林学院经济管理学院，云南昆明650224) 摘要：本文对虚拟货币行业做了简要的介绍，主要根据博弈，针对虚拟货币收购价格竞争进行博弈分析，并探讨了可 能避免虚拟货币价格战的两个途径，使其在竞争中相互促进，实现共赢。 关键词：虚拟货币；囚徒困境；纳什均衡；价格；博弈论 续下去。④零和博弈。由于在虚拟货币领域中企业之间的 一、概述 合作是不常见的，企业与企业之间主要是竞争的关系，故而 随着科技的发展，技术的进步，一些网络游戏开始风靡 可以看作是零和博弈。 全球。而这些玩网络游戏者为了在游戏中取得较高的成绩， (二)博弈的过程 就需要较多的网络游戏币，但他们多是上班族没有时间自己 首先，假设参与人为X与y，他们都是虚拟货币的经营 在网络中挣取虚拟货币，宁可花现实中的货币去换取网络中 商，他们在虚拟货币领域展开竞争，设开始时固定单位虚拟 的货币。所以一个新兴的行业就产生了。这个行业就是在 货币的价格都是P0。X是先进入该领域的老牌企业，实力 劳动力比较廉价的国家通过专业培训的游戏高手生产游戏 比较雄厚，占据了绝大多数的市场份额；y则刚刚成立不久， 币，而一些公司通过网络平台收购他们生产的游戏币，再通 是后进入该领域的，只占据少数的市场份额。 1．第一轮博弈(见表1)。 过网络平台把游戏币卖给外国人，从而赚取中间的差额。游 戏币是通过在游戏中交易，而货款是通过现实中的网络银行 从X角度看，显然涨价要比降价好。从y角度看，效果 也一样，涨价同样比降价好，其涨价收益为(5+8)／2=6．5， 交易。这个新兴的行业所经营的产品就是全球盛行的网络 游戏中的虚拟货币。但随着该行业的不断发展，收购游戏币 价格的竞争越来越激烈，因为对于虚拟产品，产品的质量几 第一轮博弈中，X、y都将涨价作为策略，并且各损失l，整体 损失2，整体收益是最差的。这就是纳什均衡现象，这里的 乎没有差异性，所以各经营企业不断采用价格杠杆作为其重 要的竞争手段，而且行业内的战略联盟的可能性较小，各大 每个参与人都寻求自己利益的最大化，但整体利益并不是最 大，就像所构造的模型那样。 经营公司的价格战愈演愈烈，收购价格愈涨愈高，甚至出现 哀1t直拟价格博彝模型 了恶性价格战的趋势。 经营商y 博弈论(Gameory)是研究决策主体的行为发生直接相 稚价 降价 互作用时候的决策以及这种决策的均衡问题的。也就是说， 龌量 纛价 (5．5) (8．3) 商X 当一个主体，好比说一个人或一个企业的选择受到其他人、 降价 (3．8) (6，6) 其他企业选择的影响，而且反过来影响到其他人、其他企业 2．博弈后。 选择时的决策问题和均衡问题。所以在这个意义上说，博弈 在第一轮博弈后，双方都不满意自己在第一轮博弈的结 论又称为“对策论”。