2013人教版选修1《百日维新》ppt课件2.pptVIP

第三节 维新运动的兴起和夭折 一、戊戌维新运动 甲午战争的失败，震撼了中国朝野，以康有为、梁启超为代表的先进资产阶级知识分子意识到洋务运动军事至上理念破产，感受到了空前严重的民族危机，他们为民族忧患意识驱使，向西方寻求“器物”之外的“技”，打破了“师夷长技以制夷”的思路，动摇了“中学为体”的价值观，要求不仅要学习西方的技术，而且要学习西方资本主义国家的政治制度和思想文化，在社会上形成了一股资产阶级改良主义的社会思潮。 1. 维新派倡导救亡和变法的活动 康有为在广州万木草堂着力引伸和附会孔子的学说，作为维新的理论依据。其中《新学伪经考》和《孔子改制考》，对维新运动影响最深。 1895年康有为在京发起公车上书。后来维新派取得光绪帝支持。 3. 百日维新及其失败 1897年，德国强占胶州湾，俄国强租旅大，中国面临的危机日深。康有为向光绪帝上书痛言瓜分豆剖的危险局势，提出迅速变法自救。 6月11日，光绪帝发布《明定国是诏》，变法从此正式开始，直到9月21日慈禧太后发动政变，共103天，史称百日维新。 6月16日，光绪帝召见康有为，商讨变法具体步骤和措施。光绪帝根据康有为等人的建议，在百日维新期间颁布了几十道新政诏令。 百日维新期间颁布了110多道新政诏令，包括经济、军事、文教、政治等各个方面。 戊戌变法时设立京师大学堂 这些措施有利于民族资本主义经济的发展和资产阶级文化思想的传播，受到维新派和地主阶级开明人士的欢迎。 变法运动危及了守旧分子的利益，遭到了他们的抵制和反对。在各省，除湖南巡抚陈宝箴外，其他督抚都未能推行新政。 9月21日，慈禧太后宣布临朝训政，并下令拿办康有为及其弟康广仁，幽囚光绪帝于南海瀛台。9月28日，谭嗣同与林旭、杨深秀、刘光第、杨锐、康广仁，被斩于菜市口，称“戊戌六君子”。变法失败。新政除京师大学堂外，全部被废除。 “戊戌六君子” 戊戌变法属于高层次的近代化活动，但其生命力为何远逊洋务运动呢？ 维新运动缺乏阶级基础。当时的中国民族资产阶级还没有形成为一个独立的社会阶级，其人数要比其代表——维新派人数少得多。这使维新运动未能获得深厚的阶级基础，运动来得快，消逝得也快。 维新思想理论上的不成熟。由于中国资本主义的弱小，维新派实际上是由向资产阶级转化的知识分子和部分倾向改革的官僚组成。他们的思想理论还不能摆脱封建思想的束缚。表现在形式上陈旧、学术上武断、方法上激进。 维新派组织上不成熟，康有为书生气太重，缺乏政治素养，没有一个坚强的领导核心。在政治经验这一点上维新派远逊于洋务派，除了宣传外，其他工作做得很少，一旦厄运临头，便束手无策。当时社会舆论对维新派很轻视。 弱小的维新派得不到同盟者和群众支持。维新运动兴起之时，中国还没有面向大众的、与资本主义经济相适应的教育事业，也基本上没有资产阶级知识分子。 从维新派本身来说，具有不敢否定封建主义，对帝国主义抱有幻想，惧怕甚至仇视人民群众等三大局限性。 维新派爱国的赤诚、救国的迫切无疑为后人所敬仰，但其失败却使中国的近代化进程再次受挫，中国又失去了一次现代化的机遇。 小结： 太平天国农民运动、地主阶级洋务派的洋务运动、资产阶级维新派的改良都以失败告终，说明：农民阶级、地主阶级、资产阶级改良派都无法挽救中国；改良的道路也无法拯救中国！ 郑观应 容闳 王韬 康有为 梁启超 维新派的最高领导光绪皇帝权力极为有限，无法领导变法运动。 维新运动便局限于具有资产阶级思想倾向的知识分子的狭小圈子里，改革不为大多数人所理解和支持。相反，反对改革的言行在当时有着很深厚的社会基础。 * 戊戌变法的背景 政治背景：民族危机空前严重 经济背景：： 甲午战后中国民族 资本主义初步发展 戊戌变法的背景 资产阶级登上政治舞台 办报纸 设学堂 办学会 介绍外国变法 的经验教训 著书立说 向皇帝上书 宣传维新 主张方式 康有为（1858-1927），字广厦，号长素，广东南海县人。出身于封建官僚家庭，少年时受过严格的传统儒家教育。代表作为《孔子改制考》、《新学伪经考》。在广州举办万木草堂讲学，宣传维新变法思想，是维新变法的领袖人物。他的两本代表作被人称之为“思想界之大飓风”“火山喷发”。 名言：“且法者，所以守地者也。今祖宗之地既不守，何有于祖宗之法乎！” 康有为 思想特点：把西方的政治学说同儒家思想相结合。 视频：康有为 康有为（1858－1927年），字广厦，号长素，广东南海县人，出身官僚家庭，深受儒家思想的熏陶。1879年后，他游历了香港、上海，目睹资本主义都市文明，阅读了一些西学的书籍，逐渐认识到西方资本主义制度比中国日益衰败的专制要优越，不能再用旧时代看待“蛮夷”的眼光去衡量它们了，渐渐地产生了要求改变现状的革新思想。 康有为的《新学伪经考》和《