图书馆网站评价指标体系的研究.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2005年 6月 第 6期 June.2005 No.6 图书馆 网站评价指标体系研究 王尊新 (山东理工大学,淄博 255049) [摘 要] 本文论述了图书馆网站评价指标的构成:内容评价指标、技术性评价指标、效用评价指标、发展性 评价指标。在此基础上提 出了图书馆网站评价指标体系的标准。 (关键词] 网站建设;评价指标;图书馆网站 【Atr~-act] ThispaperdiscusSestheevaluationindicatorsoflibrary:contentevaluationindicator、technicale. valuationindicator、optimalevaluationindicatoranddevelopmentevaluationindicator,na dpointsoutthestandardofe. valuationindicatorssystem forlibrarywebsite. [Keywords] websiteconstructtwe;evaluationindiactors;librarywebsite [中图分类号]G250.72 [文献标识码]c [文章编号]1008—0821(2005)06—0137—03 1 前 言 的丰富性、特色性、权威性、时效性以及个性化等方面。 网站是图书馆对外交流的窗 口,是图书馆新的形象标 2.2 技术性评价指标 志。网站把图书馆的领导决策、思维理念、馆藏特色、信 技术是网站正常运行的保证,也是网络信息使用先进 息服务、研究力量、软件开发、美工设计和参考咨询等诸 性和效率的体现。图书馆网站的技术一般包括:硬件技术、 多方面的综合能力在网络上进行了全方位的展示,主要体 软件技术、信息组织技术、管理维护技术、安全保障技术、 现在对读者的服务、信息的收集加工 以及信息的传递咨询 检索使用技术等。 上,其中为读者提供方便快捷、优质高效的信息服务,满 2.3 效用评价指标 足读者的信息需求是其核心。但是,应该看到,图书馆的 网站的评价归根到底要看用户使用后所产生的效用大 网站由于种种原因良莠不齐,客观上需要对网站作出评价 。 小 ,因此 ,效用评价是衡量网站质量 的根本指标。效用评 因此,对网站进行科学、合理的评价就显得尤为重要。网 价指标包括:用户访 问量、用户参与程度、用户问题的解 站评价不但能够很好的指导读者使用,还可以促进图书馆 决率、信息增殖度。图书馆网站的效用评价主要体现在网 改进网站的内容及服务功能,促进网站的发展,指导如何 站是否满足读者的需要、读者是否方便的利用以及是否能 提高网站质量。 够与图书馆进行畅通的交流等。 工 近年来,国内外开展了大量的网站评价活动,涌现出 2.4 发展性评价指标 作 了许多专 门的网站评估机构,学术界也进行了大量的相关 对于图书馆网站 ,是否具有可发展性也是评价的重要 研 究 研究。在 国外 比较有影响的评价机构有 AiWeb、Forrester 指标之一,这主要包括:网站的影响度、用户访问量、资 Research,NetValue等;

文档评论(0)

feiyang66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档