交易费用的方法论意义探讨.pptVIP

现代公司理论 交易费用的方法论意义探讨 Contents 目录 二、学习心得与启示 一、文献主要观点 Part One 文献主要观点 01 1-1 、 认识交易费用 科斯在《企业的性质》中将交易费用解释为“利用价格机制的成本”，同时认为企业组织作为市场的替代同样存在“管理费用” 威廉姆森则把交易成本规定为经济系统运转所需要的代价和费用 张五常认为交易成本包括一切不直接发生在物质生产过程中的成本，是在“鲁滨逊”经济中不存在的所有成本。 [1]汤喆. 交易费用理论综述[D].吉林大学,2006. 方法论特点 解释说明 案例分析方法 “灯塔制度、电讯产品生产和消费出现的纠纷、农夫和养牛者的利益纠纷、环境污染”等等案例 历史主义方法 诺斯利用新制度经济学的一些基本概念对欧美经济史、特别是制度变迁的历史进行了广泛的实证研究,建立了以制度变迁为核心的经济理论范式。 拓宽了边际分析方法的应用范围,也使得在成本-收益比较分析方法基础上的经济理论更具有现实意义 边际分析方法 实证和证伪的分析方法 交易费用为正这一理论所用的方法即为证伪主义方法,它是对新古典的假设理论进行证伪所得出的 1-2、交易费用方法论特点 [2]相里静. 浅析交易费用理论及其引致的方法论[J]. 内蒙古财经学院学报,2010,02:25-28. 1-3 交易费用理论的广泛应用 许明政和牛树莲、温洪涛等利用交易费用理论对制度变迁进行解释，揭示了节约交易费用和提高资源分配效率对制度变迁的作用 在国家理论中的应用 Keith Brouthers和Lance Brouthers利用交易费用理论解释了制造业与服务业进入方式不同的原因 在产业理论中的应用 杨小凯和黄有光在《专业化与经济组织》中将企业定义为贸易伙伴之间的一种剩余权结构 在企业理论中的应用 [3]沈满洪,张兵兵. 交易费用理论综述[J]. 浙江大学学报(人文社会科学版),2013,02:44-58. 学习心得与启示 02 Part Two 局部均衡分析：假设当事人对他人造成了影响，这种影响当事人不予考虑，当事人只根据自己的边际成本和边际收益曲线行事，于是资源存在过度配置或者配置不足。 2-1 科斯的一般均衡框架 科斯的一般均衡分析：如果当事人的活动确实给当事人以外的其他人造成了损失，那么这个损失是要进入当事人的成本的；如果当事人以外的其他人确实从当事人的活动中获得了好处，那么这个好处是要进入当事人的收益的。 正交易费用：私人成本与社会成本是可以分离的。不过原则上，经济一定会内生出一些制度安排来减少这种分离。 效率的条件依存性：我们不能一般地指出经济会内生出哪些制度安排来减少私人成本与社会成本的分离。不过既然私人成本与社会成本的分离是约束下的最小分离，那么就不是无效率的表现，而是效率的表现了 2-2 存在交易费用又会怎样？ 现代企业理论 Thank You