刑法中的客观归属_关于因果关联的新视角.pdfVIP

( ) 2008年第 6期 暨南学报 哲学社会科学版 　 总第 137 期 　 　 No. 6　2008 Journal of J inan U n iversity ( Ph ilo sop hy and Social Science s) 　　 Sum N o. 137 【刑法研究 】 刑 法 中 的 客 观 归 属 ———关于因果关联的新视角 童德华 (中南财经政法大学法学院 ,湖北 武汉 　430074) 　　[摘 　要 ] 　刑法果关系论的主要任务不是确证结果由哪个行为引起的 ,而是探求作为归责的客观条件 , 决定哪些事实性原因具有刑法规制的意义 ,从而能够归责于造成该事实的行为 。刑法中所谓的因果关系论 , 应当为客观归属论所替代 。客观归属要依次判断行为的条件关系 、是否制造了危险 ,这个危险是否在规范的 保护 目的中实现 。它的理论基础分别是危险增加论和规范的保护 目的论 。 [关键词 ] 　因果关系 ; 客观归属 ; 危险增加 ; 规范的保护 目的 [中图分类号 ] 　D924　　[文献标识码 ] 　A 　　[文章编号 ] 　1000 - 5072 (2008) 06 - 0046 - 07 ① 或者英美刑法中的因果关系学说 。这足以说 一 、因果关系论的问题与客观 明,我国因果关系论还需要根据辩证唯物主义 归属论的提出 的观点 ,进行全面的发展和完善 。在这个方面 , 研究大陆法系和英美刑法的因果关系理论是具 　　因果关系是现象与现象之间引起与被引起 有重要意义的。 的关系 。刑法上因果关系论存在的基本理论根 可是 ,在笔者看来 ,如果继续拘泥于因果关 据是 ,在刑法的结果犯场合 ,要使某人对一定结 系的概念来研究行为和结果之间的联系 ,无论 果负责任 , “就必须查明他所实施的危害行为与 是大陆法系还是英美刑法的因果关系论 ,都将 [ 1 ] 81 陷入不堪理论重负的泥潭 。就英美刑法因果关 该结果之间具有因果关系 ” 。那么 ,应当如 何判断危害行为和危害结果之间有因果关系 系论而言 ,它在理论构造 、事实原因的选择以及 呢 ? 我国刑法通说认为 ,要根据辩证唯物主义 近 因 标 准 的 实 践 方 面 , 存 在 着 三 重 困 因果关系理论中的客观性 、相对性 、序列性 、具 境 , [ 2 ] 13 1 - 14 1而大陆法系的因果关系论中, 则出 体性 、复杂性 、必然 ·偶然性来把握刑法中行为 现了条件说 、原因说 、相当因果关系说等理论的 和结果之间的联系 。可是这种作法的实践性不 纷争 ,即便是通说 ———相当因果关系说 ,也存在 强 ,不可能为司法实践提供有价值的指导 。因 主观说 、客观说和折中说三个流派 , 其中围绕 此 ,有学者改弦易辙 ,主张借鉴和吸收大陆法系 “相当性 ”的讨论 ,各个理论依旧存在这样或者 　[收稿 日期 ] 　2008 - 06 - 30 　[作者简介 ] 　 ( ) 童德