幽谷蝴蝶与烈火灯蛾——论《洛丽塔》与《一个陌生女人的来信》.pdfVIP

维普资讯 56 第 11期 NO．11 宦宾学 院学报 JournalofYibinUniversity 幽谷蝴蝶与烈火灯蛾 论 《洛丽塔》与 《一个陌生女人的来信》 林 咏 (重庆邮电大学 传媒艺术学院，重庆 400065) 摘要：纳博科夫 《洛丽塔》与茨威格 《一个陌生女人的来信》均塑造 了偏执的人物形象，表现了形而上与形而下冲突的悲剧。不同之处在于，前者体现 的是一：仲 “审美之爱”。一种作 家时现实的疏 离；后者体现的是一种 “信仰之爱”，一种女主人公对诗意的迷狂。 头键词：审美之爱；信仰之爱；偏执 ；冲突；悲剧 中1围分类号：I106．4 文献标识码：A 文章编号：1671—5365(2006)11—0056—03 俄裔美籍作家弗拉基米尔 ·纳博科夫(1899--1977)，被阿尔弗雷德 ·卡 神分析学的观点塑造而成的。茨威格有别于传统之处就在于：他开拓出 津称为 “20世纪最后一个伟大的现代主义作家”o[1l他惊人的声誉主要来 那些 “显现在地上，又深埋在地下”，被人 “庄严地宣布为禁区”的 “情欲世 自年近花甲时创作的小说 《洛丽塔》。该小说主要讲述的是这样一个故 界”。…传统的观点固然有其价值和意义，但若撇开 “陌生女人”被视为情 事：美国大学里的中年教授亨伯特狂恋十二岁少女洛丽塔。竞不惜娶她母 欲的激情，向更高意义上去寻觅。我们会发现小说 《一个陌生女人的来信》 亲为妻。在后者意外身亡之后，亨成为洛的唯一合法监护人，他据洛为己 它的光辉远远不止于此。 有，与之一起度过了短暂的欢爱之旅。三年后二人再度相见，洛的冷漠将 亨的热情付之一炬。最后亨杀死了诱拐洛的奎尔梯，投案自首。该小说 我们如果从形而上与形而下这两极的关系出发，来重新解读文本，那 1958年在美国出版，当时，人们对 洛‘》毁誉参半的评价掀起了西方文坛的 么 洛‘丽塔》则可还原为：亨伯特关于 “我心中的美，就是眼前，我何以无限 轩然巨波。反对者认为此书“高级色情”，全书充斥着一位性变态者、一位 接近她，永远占有美”；一‘个陌生女人的来信》则可还原为：“陌生女人”关 恋童癖者喋喋不休的忏悔。因此作家本人不仅重新给出了“色情”和 “色 于 “我心中的爱，就在眼前。我何以无限接近他，让他认出我来”。两部小 情文学”的定义以示区分，而且还申明“并不是我对亨、洛之问的关系很感 说相同之处就在于主人公都将自己形而上的观念中的美或爱(实际是信 不道德。那是亨伯特的感觉。他在乎，我不在乎。【在这个问题上，笔者 仰)，投射于现实世界的真实人物中，最终都导致了无法避免的美的悲剧 同意于晓丹等人的观点：“在 洛‘》的世界里，艺术不是 不‘道德’的，而是 与信仰悲剧。两部作品都以“爱欲”为焦点，前者以“爱欲”隐喻人的艺术 非‘道德’的。……这个问题与他的小说艺术毫不相干。不是对立，而是无 冲动审美冲动；后者以“爱欲”隐喻人的信仰冲动。小说本身就是讲述人 关。州”另外，近年来某些学者。将小说主题引申为作家对自己独特时间观 类这两种形而上的神性冲动，在形而下的世界中逐渐展开、发生冲突以致 的表述。…而笔者认为 “时间”仅仅犹如那指向月亮的手指，而非美伦美奂 被毁灭的悲剧。 的月亮。作家认为 “在我所有作品中，洛‘丽塔》给我留下的快乐余光最多 (一)想象的极乐：对形而上的影子狂喜不已 — — 也许因为这部作品最纯洁、最抽象、最经心。叭 要真正理解这段话， 纳博科夫自己定义的“偏执扛”是：“一个人的头脑和感觉能常被常人 需从另一个角度来重新阅读文本。 不注意的事物弄得兴奋激动起来”。笔者认为两部小说的主人公亨伯特 奥：盹利作家斯台芬-茨威格(1881-1942)，被公认为二十世纪欧洲文 和 “陌生女人”都是这样的“偏执狂”。令他们所深深陶醉的。并不是现实 坛上三位出类拔萃的中短篇小说家之一。一‘个陌生女人的来信》(1922)， 中真实的洛丽塔和青年作家R，而是因为后者的“躯壳 遇合了他们分别 是其著名的代表作。小说讲述的是：一维也纳少女，从十三岁起就疯狂暗 关于美和爱的纯粹观念，所以令他们扛喜。 恋上其