原告陈某林与被告田阳县旅游局买卖合同纠纷一案.docVIP

原告陈某林与被告田阳县旅游局买卖合同纠纷一案 来源：【法艺花园】/thread-547936-1-1.html广西壮族自治区田阳县人民法院民事判决书（2013）阳民一初字第425号 原告陈某林，女，19XX年XX月XX日出生，壮族，广西田阳县人，个体工商户，现住田阳县田州镇XX路XX号。 委托代理人廖骞，广西通阳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告田阳县旅游局。住所地：田阳县解放中路。 法定代表人陈绍忠，该局局长。 委托代理人黄瑞，田阳县旅游局办公室人员。代理权限：一般代理。 委托代理人曾伯玲，田阳县旅游局办公室人员。代理权限：一般代理。 原告陈某林与被告田阳县旅游局买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月3日立案受理，依法由审判员周春晓适用简易程序于2013年5月8日公开开庭进行了审理。书记员龚秀金担任法庭记录。原告陈某林及其委托代理人廖骞、被告田阳县旅游局的委托代理人黄瑞、曾伯玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某林诉称：被告自2012年2月7日至2011年5月18日，先后12次在原告经营的荣鑫苑杂货店赊购烟酒类等商品，价值共计26323元，均要求原告送货上门，有送货单票据为证。被告拖欠货款，经原告多次催促，被告均以种种借口至今拖欠不付。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿付货款26343元及该款利息（利息的计算：从2011年5月18日最后一次送货开始计至付款之日止，按银行贷款利率分段计付）。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：（1）、2010年2月7日送货单一份金额240元；（2）、2010年3月4日送货单一份金额1810元；（3）、2010年3月30日送货单一份金额1260元；（4）、2010年8月12日送货单一份金额5180元；5、2010年12月14日送货单一份金额5160元；（6）、2010年12月15日送货单一份金额675元；（7）、2010年12月20日送货单一份金额600元；（8）、2010年12月20日送货单一份金额700元；（9）、2010年12月20日送货单一份金额4200元；（10）、2011年元月29日送货单一份金额3420元。（11）、2011年2月17日送送货单一份金额2850元；（12）、2011年5月18日送货单一份金额248元。 被告田阳县旅游局答辩称：原告起诉要求我局支付货款，从原告提供的送货单上看，款项涉及人员比较多、时间跨度久、金额比较大。部分送货单（如2010年2月7日）没有我局人员的签字，2010年12月14日的送货单上是陆文布签字，但陆文布现已不在我局工作，我局无法核实。我局并不是不支付货款给原告。只要原告完善提货经手人的联系方式，我局核查清楚后，将会给原告兑现货款。至于利息，当时我局是以先提货后付款的方式向原告赊销货物的，以往的货款都已结清，原告从并未向我局要求支付利息。 被告为其辩解在举证期限内没有提供证据证实。 本案争议的焦点是：一、原告于2010年2月7日至2011年5月18日期间向被告供货的货款金额一共是多少？被告是否应当向原告给付货款？二、原告主张要求被告支付货款利息是否有法律依据？ 经过开庭质证，被告对原告提交的证据（1）至（12）送货单、金额26343元没有异议。 对以上原告提供的、被告没有异议的证据本院予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：原告陈某林为个体工商户，经营“田阳县荣鑫苑杂货店”，并领取个体工商户营业执照。被告田阳县旅游局与原告一直有赊销商品往来，双方约定的交易方式为先提货后付款。2010年2月7日至2011年5月18日间，被告先后多次在原告经营的荣鑫苑杂货店赊购烟、酒、土特产等商品。其中2010年2月7日圣女果8件，每件30元，价值金额共计240元。2010年3月4日香米5袋，每件30元，共计150元；山茶油5件，每件200元，共计1000元；圣女果22件，每件30元，共计660元，价值金额共计1810元。2010年3月30日张裕解白纳（特选级）3件，每件420元，价值金额共计1260元。2010年8月12日古越雕王8件，每件420元，共计3360元；香米（5129）52袋，每件35元，共计1820元，价值金额共计5180元。2010年12月14日德堡干红1件，每件960元；茅台6瓶，每件700元，共计4200元，累计价值金额5160元。2010年12月15日圣女果（红）9件，每件30元，共计270元；圣女果（黄）9件，每件45元，共计405元，累计价值金额675元。2010年12月20日圣女果20件，每件30元，价值金额共计600元。2010年12月20日香米20件，每件35元，价值金额共计700元。2010年12月20日茅台6瓶，每瓶700元，价值金额共计4200元。2011年元月29日山茶油1