选择更符合中国国情的DR.docVIP

选择更符合中国国情的DR DR系统，即直接数字化X射线摄影系统。广义上指直接将X线光子通过电子暗盒转换为数字化图像的系统，由扫描控制器、影像监示器、电子暗盒系统?控制器等组成。而狭义上的直接数字化X射线摄影系统即DDR（Direct?Digital?Radiography），通常指采用平板探测器的影像直接转换技术 的数字放射射影，是真正意义上的直接数字化X射线摄影系统。 数字X光机（DR）的分类及比较分析 1、按照探测器类型可以将数字X光机分为非晶硅平板DR（主流）、非晶硒平板DR和CCD型DR（主流）： ??? 2、按照机架结构可以将数字X光机分为悬吊型DR、UC臂型DR和U臂型DR：CCD型DR比平板型DR更适合中国国情 目前能够大规模、高质量生产平板型DR探测器的厂家主要有TREXELL（西门子、泰雷兹、飞利浦合资）、瓦里安、三星、东芝等寥寥几家，技术垄断不言而喻与碘化铯非晶硅平板DR相比，CCD型DR从线对等技术角度来看，图像质量略差一筹。这是因为碘化铯非晶硅平板DR的成像是1:1对称的，没有光学传导的 过?程，信号衰减较少，而CCD型DR由于制造工艺的问题，必须采用光学系统来传导信号，信号衰减是客观存在的。如果需要达到和非晶硅平板DR相媲美的成 像质?量，必须要采用更高分辨率的CCD相机、更高感光度的超大口径光学镜头和更先进的图像处理技术，成本骤升。目前优质的CCD?DR的材料成本实际上 可能还会比平板型更高。 其实，平板探测器的材料成本实际上并不高，由于非晶硅光电管阵列和碘化铯都是自己生产，因此实际上成本只有十万元人民币左右，而卖给中国用户的价格高达五十万元人民币，其中最关键的原因在于技术垄断。 综上可知，我国平板型DR研发技术和制造能力还较欧美发达国家有所差距，DR产品的市场占有率还是以性价比更高的CCD型为主。最主要在于，CCD型DR符合当前我国医疗改革，设备升级的大趋势。 国家统计信息中心数据显示，截至2014年2月底，全国医疗卫生机构数达97.5万个，其中公立医院13392个，民营医院11432个，基层医疗卫生机 构?91.6万个。其中能用得起平板型DR的医院多为三甲公立医院，而其他90多万的基层医疗机构和民营医院正处于CR向DR的过度阶段，而CCD型DR 技术?已较为成熟，对大规模常规临床诊断而言，其图像质量、清晰度恰好满足了目前国内广大医疗机构对于数字X光影像拍摄的一般诊疗需求。 当前国内能够自主研发生产CCD探测器的厂家屈指可数，万东、美诺瓦、安健，其中仅有美诺瓦一家打出CCD探测器“终身质保”的售后政策，这不仅是对自身产?品充分自信的表现，更重要的还是出于对客户医疗机构，对广大中国老百姓的健康负责。 美诺瓦医疗自主研发的CCD型DR具有较强的市场竞争力： 从探测器来看，美诺瓦的CCD型DR具有高分辨率，高灵敏度，低放射剂量，大成像面积的特点，成像速度仅需3-5秒，最高分辨率可达4.2lp/mm，有效成像面积可达17×17。长期稳定性好，电子降噪，无需制冷，?不结雾不模糊 从整机操作系统来看，美诺瓦的CCD型DR十分稳定，UC臂（或U臂）机架平稳可靠，美观大方；一键定位，电子触屏操作简易方便。 从DR工作站软件来看，美诺瓦的CCD型DR具有优异的双屏显示功能，新颖的CAD?View功能，高效的集成控制功能和强大的图文报告功能。近年来，我国已有不少医院进行了多种形式的医改探索，如体制上的合作、托管、兼并、医院集团等，再如设备上的更新、升级，如果能对这些经验措施加以结合， 例?如推进医疗改革数字化，加强医疗机构市场导向，鼓励民营及基层医疗机构使用数字化的医疗影像设备，如性价比极高的美诺瓦CCD型数字X光机，让社会资 本?进入对接，可迅速扩大我国优质医疗资源的利用效率，推动医改向纵深发展，也能使广大医务人员真正发挥医改主力军的作用，缓解当前老百姓看病难，看病贵 的难?题，极大解决医疗资源分配不均的社会难题 DR 主要优势 相对劣势 悬吊DR 1、可实现全方位拍摄，实现高级临床应用； 1、组件配置复杂，需安装槽钢天轨，安装环境要求高； 2、平板球管活动灵活，智能化程度高。 2、悬吊臂电机、行程开关故障率较高，后期维护成本高。 非经晒平板型DR 1、性价比高，实用性、稳定性强； 与悬吊DR相比不够灵活，部分体位拍摄受限。 2、操作简单方便，立卧位切换有电动助力； 3、空间要求小，易安装，机械故障少且维修方便。