律师权利.docVIP

论律师的刑事责任 摘 要 对1997年新《刑法》第306条规定的“辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪”,刑法理论界和司法实务界存在着较大的争议。《刑法》第306条的规定有违刑事立法的经济性、明确性原则,与世界各国有关律师刑事责任的规定和有关证据犯罪的立法精神不符,实践上会产生不利于控、辫、审均衡诉讼结构形成的后果，也是律师的权利得不到保护。 关键词：刑法；追诉人；刑事责任；第306条 On lawyers criminal responsibility Abstract On1997the new criminal law306th article braid and protecting people, litigation agent of destruction of evidence, evidence, and the crime of impairing testimony, the theoretical circle of criminal law and judicial practice has a greater dispute. Criminal law306th clause of criminal legislation against economic, clear principle, and countries around the world on the lawyers criminal liability provisions and the relevant evidence crime legislation spirit symbol, practice will produce is not conducive to the control, braid, trial balance litigation structure formation of consequences, is a lawyer s rights are not protected. Key words: criminal law; defendant; criminal responsibility; 306th 目录 前言…………………………………………………………………………………………….………..…….1 一、辩护权利的产生………………………………………………………………….…….……..…5 二、律师法关于律师权利的相关规定………………………………………….….………….5 三、刑法的相关规定的缺陷和不足……………………………………..….….…………….6 四、关于律师辩护失误和庇护罪的区别………………………………….….…………….…..8 五、保障在刑事诉讼中律师权利的看法…………………………………….….....……….….9 （一）认真落实有关法律和司法解释规定，保障律师的权利得以实现………..….…………………………………………………………………………..….…..…………9 （二）尽快赋予律师刑事责任豁免权………………………….…………………….…….9 （三）规范工作制度, 防止司法腐败……………………….……………….……….….9 六、刑法第306条在立法上的可质疑点………………………………………………..……..….…..10 七、树立保障人权，重视社会主义法制现代建设……………………….………..…….….10 小结…………………………………………………………………………………………….….……..…..11 主要参考文献………………………………………………………………………………….…………..……12 致谢…………………………………………………………………………………………….…..….……….13 前 言 律师被指“证伪证罪、妨碍作证罪”占案件全部维权数的80%。使专门维权的律师自身的权利得不到保证，而真正得到刑事处罚的却很少，这是多我国刑法第306天的一个讽刺。律师作为一个法律人，却无法在法律面前处于一个平等的地位。 在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据，帮助当事人毁灭伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，此为辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。将辩护人、诉讼代理人作为特殊的行为主体，而辩护人、诉讼代理人通常又是律师担任，所以这直接关系到律师切身的利益。在现在中无法做到控辩审三角对等，律师则处于最底端。所以律师的合法权利都得不到保护更不可能去保护当事人的利益了。 想要保护律师的合法权利首先必须废除刑法306条，其次尽快赋予律师刑事责任豁免权最后提高律师在执业过程中的地位，使控辩审三角对称。 一、辩护权