海内外高校发展动向【荐】.docVIP

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
海内外高校发展动向【荐】.doc

海内外高校发展动向 2007年第3期 总第101期(月刊) 关注最新动向★开拓发展视野★提供决策参考 特别关注 内地与香港一流大学之比较——以人大和科大为例 本期要目 温家宝总理:坚持教育优先发展战略地位 教育部:促进高等教育入学机会公平 周济部长:全面提高高等教育质量 教育部:将建立人才需求监测预报制度 教育部:“研究生教育创新计划会议”召开 高等学校部分学科评估排名公布 北京大学:扎实推进“本科生科研基金”的实施 西南财经大学:对学校教育教学工作进行全面评估 全国政协委员“会诊”高等工科教育 全国政协委员瞿振元:研究型大学要夯实本科教育 大学生就业:期待社会共同推进 剖析美国大学排名榜 美国高校内部运行机制及其启示 西南财经大学发展规划处 2007年3月 主题报告 3 内地与香港一流大学之比较——以人大和科大为例 3 高教动向 8 温家宝总理:坚持教育优先发展战略地位 8 教育部:促进高等教育入学机会公平 8 周济部长:全面提高高等教育质量 9 教育部:将建立人才需求监测预报制度 10 教育部:“研究生教育创新计划会议”召开 10 高等学校部分学科评估排名公布 10 教育部:直属高校巡视工作2007年起将全面展开 11 院校扫瞄 12 北京大学:扎实推进“本科生科研基金”的实施 12 黑龙江省:全面打造高质量本科教学工程 12 上海市:建立联合培养高层次人才评价体系 13 电子科技大学:启动本科课堂教学质量工程 13 武汉理工大学:实施“六名工程” 提高本科教学质量 14 西南财经大学:对学校教育教学工作进行全面评估 15 湖南农业大学:实施教学质量工程 15 两会聚焦 16 全国政协委员“会诊”高等工科教育 16 全国政协委员瞿振元:研究型大学要夯实本科教育 16 新建本科院校发展更要突出特色 17 全国人大代表杨云彦:培养学生主动学习能力 17 大学生心理健康教育别走入误区 18 全国人大代表顾海良:“三不做”规避高校管理风险 18 大学生就业:期待社会共同推进 19 全国政协委员陶建华:评估研究型大学还要看产学研结合 19 他山之石 20 剖析美国大学排名榜 20 哈佛大学:实施课程改革 强调培养主动学习的能力 22 美国高校内部运行机制及其启示 23 标题新闻 24 主题报告 内地与香港一流大学之比较——以人大和科大为例 中国内地与香港的一流大学孰优孰劣?这一话题是2006年中国高等教育领域的讨论热点之一。笔者从学生的角度,为中国高等教育的讨论提供一点直观的感性材料。过去五年里,笔者在中国人民大学经济学院和香港科技大学社会科学部先后攻读了经济学和社会科学两个方向的硕士学位。根据亲身经历和见闻,本文拟对人大和科大的成才环境作一比较,尤其是两校的研究生项目。 香港科大完全可以代表香港一流大学的水平,人大在全国高校的综合排名中虽非名列前茅,但在社会科学不少专业上的排名还在前三,大部分专业都在前十以内,说它代表内地一流大学的水平,至少是一流大学的最低水平,也不为过。因此,本文的个案分析也就可看作一份比较内地和香港一流大学教育质量的参考资料。 一、文献 文献是指学生可以接触到一切印刷和数字资料,其主要载体是大学图书馆,还包括教材、讲义和网络资源。单从藏书量来看,人大图书馆的规模(约三百万)远大于科大图书馆(约五十万)。但人大藏书绝大部分是中文著作,只有一个阅览室存放外文书籍,很多近年来出版的外文重要学术著作都没有收藏。比如弗朗西斯-福山最近几年出版的几本著作人大图书馆都没有收藏。科大图书馆的中英文馆藏约各一半,英文稍多。该馆英文文献颇成系统,中文稍逊,但包括大批港台著作,读者可以方便接触到许多大陆不易见到的材料。 科大图书系统的另一好处是提供全港联校借书服务,学生可以通过图书馆代借香港所有高校图书馆上千万册的藏书。北京的大学之间并没有类似的合作协议,学生只能分头到各馆借阅。一所学校内,各系自己开设的图书室也是各自为政。科大研究生的最大借书量也远多于人大学生。我在人大读研时最多可同时借阅二十册图书,在科大则可以借五十册。这还不算很多,据说在耶鲁大学,每个博士生可以借出多达两百册图书。 以电子数据库的数量而论,人大也超过科大。这几年人大的数字化生存空间大大拓展,总共购有中外数据库200多个,订阅32000种电子期刊。到2006年年底,科大共购买了164个数据库,订阅10363种电子期刊,明显少于人大。但若看数据库的品种,科大的电子资源似乎信息量更大一些。最知名的外文数据库如Proquest和Jstor两校均有购买,相差应该不是太大。我在人大写作硕士论文时几乎没有使用过电子数据库;而在科大作论文时,一半以上的文献都由数据库搜集而来。这当然一方面是由于我原先还不善于使用电子资源,另一方面也与人大当时较少对研究生进行文献查寻的系

文档评论(0)

aidj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档