对新形势下有效防范和打击.doc

对新形势下有效防范和打击 利用无线电设备作弊的几点思考 ■ 李?省?林挥伟 笔者从2007年起就开始参加怀化市对各类考试实施的防范无线电作弊工作，共参加无线电考试保障20余次，发现作弊信号15个，对传统的利用无线电作弊手法已经有了行之有效的防范方案。然而，随着通信技术的发展，利用无线电设备实施考试作弊的“矛”不断升级，执行考场无线电保障工作的“盾”也面临着挑战更大、对抗更强的新形势。 一是作弊团伙专业化。作弊团伙的分工精细，设备提供、试卷答案提供、发射作弊信号均有专人负责，作案时间从以前的考试结束前半小时提前到开考十来分钟不等。 二是作弊设备先进化。数传电台广泛使用，发射信号时间短，作弊信号难以定位；特定频率定制机层出不穷，作弊频率从以前的150MHz、400MHz频率演化为1GHz以下的频率均有使用；作弊接收设备也从以往的单一接收频率变成了双频率可调接收。 三是作弊策略高明化。一是采用高楼发射。即使无线电管理部门对信号定位，到达作案现场也需要一段较长的时间。二是派人放哨望风。作弊团伙一旦发现无线电监测车进入视线范围，就停止发射，在监测车离开后又重新发射，给监测定位工作带来挑战。三是多点发射。真假作弊信号让无线电侦测车难以定位。四是车载移动发射。不断变化的信号测向让监测人员难以对信号测向。五是采用间歇式发射。与以往的连续作弊信号定位相比，间歇式发射的信号对测向仪器的响应速度、技术人员的定位能力要求更高。六是采用临近合法频道发射，这类信号由于频率与合法台站十分接近，往往会被误认为是合法信号，不易被发现。 针对上述防范无线电作弊工作中出现的新情况、新问题，笔者对以下几起典型的防范无线电作弊案例进行分析，以探求解决方法。 案例一：压制还是定位？灵活处理作弊无线电信号 某次执行考场无线电保障任务时，我处技术人员在200MHz频率上发现一个作弊信号，同时在400MHz频率上也发现一个作弊信号。经过比对，发现两个作弊信号的出现时间、持续时间均一致，解调后的内容也一样，但是400MHz频率上的信号声音有失真，技术人员对两个信号的波形特征、信号电平等参数进行了分析，认为400MHz频率上的信号是200MHz信号的二次谐波，技术人员当即开启无线电压制系统对200MHz上的作弊信号实施了压制。此时，作弊信号已经不再能进入考场，但作弊信号依然在持续发射，技术人员试图对该作弊信号进行测向，但由于无线电压制系统已经对该频点实施大功率干扰，因而测向设备已经无法对其进行准确定位。这时，技术人员灵机一动，既然这个信号还存在二次谐波，是否能利用其进行定位呢？果然，通过400MHz上的二次谐波信号，最终成功的将作弊发射源定位在距离学校二百米外的一个宾馆内。 析：当前，用于作弊的无线电发射设备已从以往的手持电台发展到了数传电台，对发射时间短、频率低的作弊电台实施测向定位已经越来越难，为此无线电管理部门也装备上了无线电压制系统。在考场无线电保障工作中，遇到作弊信号，是对其进行测向定位还是进行压制？通常来说，对作弊信号实施了大功率同频压制，也就达到了防止作弊的目的，但压制系统在多频点压制的时候，压制效果会有所下降，因而在工作中，结合实际情况灵活的选择对信号压制、测向定位或两者相结合是十分必要的。 案例二：便携式测向设备---无线电作弊的“克星” 在一次全国性的资格考试中，我处的技术人员在开考不久后就捕获了一个作弊信号，并通过移动监测车将信号锁定在考点数百米外的公路旁。但这次的作弊团伙十分狡猾，具有丰富的作案经验和反侦察能力。由于我们的移动监测车是制式车，车身有无线电监管的字样，车顶有天线，因而十分的醒目。作弊团伙为了防止被发现，专门派人负责望风，一旦发现我们的移动监测车靠近，就停止发射，移动监测车一离开，又继续发射作弊信号，给我们找到作弊团伙的藏身之处带来了困难。技术人员在商量之后，决定先将移动车开到不易被发现的地方进行定位，之后由经验丰富的技术人员携带便携式测向设备徒步定位作弊信号，最终将信号源锁定在电梯楼的顶楼的一个房间里。 析：利用无线电设备进行作弊已经从最初的私人化演变到了现在的团伙专营，并且呈现出作弊手段多样化、作弊策略高明化的趋势。 作弊团伙采用在高层电梯楼上发射。即使无线电管理部门锁定了信号发射源，到达作案现场也需要一段较长的时间，同时派人放哨望风一旦发现无线电监测车进入视线范围，就停止发射，在监测车离开后又重新发射，给监测定位工作带来挑战。这就要求，从事无线电监管的技术人员要用智慧、谋略来对付狡猾的作弊团伙，根据实际情况及时的转换工作思路，调整工作方法。同时需要全面、过硬的业务素质，要熟悉掌握各种监测、测向设备，能够在不同的场合下正确的选择合适的设备。 案例三：找出信号的藏身之处---会移动的作弊信号 又是一次考试，一个无线电作弊信号在突然出现在频谱仪